Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 25, 2021

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5Vyd/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921201612
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Stanislava Obtulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2021:5921201612.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: T. X., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XXXX/X, G. -
K. proti osobám, ktoré majú v čase začatia konania o potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva
vlastnícke právo k nehnuteľnosti: 1. H. K., rod. Y., zomr. XX.X.XXXX, 2. T. W., rod. K., zomr. XX.X.XXXX
o návrhu na potvrdenie vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum vydania uznesenia Okresného súdu Ružomberok č.k. 5Vyd/1/2021-6 zo dňa

15.10.2021 tak, že sa správny dátum vydania uznesenia je 11.10.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci súd uznesením č.k. 5Vyd/1/2021-6 zo dňa 15.10.2021 konanie
zastavil a stranám nárok na náhradu trov konania nepriznal.

2. Chybou v písomní bol nesprávne uvedený dátum rozhodnutia, keď správne malo byť uvedené

11.10.2021, nakoľko aj z doložky o autorizácii vytvorenej dňa 18.10.2021 vyplýva, že dátum vydania
rozhodnutia sp. zn. 5Vyd/1/2021, IČS: 5921201612, ECLI:SK:OSRK:2021:5921201612.1 je 11.10.2021.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd je viazaný rozsudkom ako náhle ho vyhlásil; to znamená, že na rozsudku nemôže súd, ktorý ho
vyhlásil, zásadne nič meniť. Výnimkou z tejto zásady je ustanovenie § 224 CSP, ktoré umožňuje vykonať

- a to aj bez návrhu - za určitých podmienok opravu rozsudku. Vzhľadom na to, že ide o výnimku zo
všeobecnej zásady, nemožno toto ustanovenie vykladať extenzívne a treba pripustiť jeho použitie len v
prípadoch v ňom uvedených. Rozsudok preto možno opraviť len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a
počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní
a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti
osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé.

Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne
aj z iných súvislostí.

5. Súd mal z obsahu spisu preukázané, že pri vyhotovení uznesenia o zastavení konania bol
nesprávne uvedený dátum jeho vydania, a to 15.10.2021, keď správne malo byť uvedené 11.10.2021.
Uvedená nesprávnosť - chyba v písaní vyplýva z pripojenej doložky o autorizácii vytvorenej dňa

18.10.2021, z ktorej mal súd preukázané, že dátum vydania rozhodnutia sp. zn. 5Vyd/1/2021,
ECLI:SK:OSRK:2021:5921201612.1 je 11.10.2021.6. Nakoľko pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní, súd
s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie bez návrhu rozhodol o oprave chyby vydaním

opravného uznesenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3
vyhotoveniach.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).