Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 15, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010492
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej

veci obvinenej K. E., pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená
K. E. B. L. O. A. O. H. Á. , narodená XX.XX.XXXX H. D.,
trvale bytom H.Á., T. O. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

dňa 13.04.2023 v čase o 21:45 hod. v okrese H. po ceste I. triedy číslo 51 v úseku 198,3 kilometra v
smere od obce H. po požití alkoholických nápojov viedla ako vodič osobné motorové vozidlo značky
Jeep Cherokee s evidenčným číslom U., kde neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam,
v dôsledku čoho zišla mimo cestu a narazila do zvodidla, pričom po riadnom zákonnom poučení bola
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru H. podrobená dychovej skúške, ktorou bola u nej
v čase o 22:00 hod. zistená prítomnosť 0,63 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou

dychovou skúškou v čase o 21:21 hod. zistená prítomnosť 0,58 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
čím spôsobila poškodením motorového vozidla Jeep Cherokee s evidenčným číslom U. poškodenému
C. Ű., U.. XX.XX.XXXX, R. T. XXXX/XX, H. škodu vo výške 1500 eur a poškodením zvodidiel Slovenskej
správe ciest, Investičnej výstavby a správy ciest, IČO 00 33 28 Miletičova 19, 820 02 Bratislava škodu
vo výške predbežne 600 eur,

t e d a :
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad správaním
obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obvinená je povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných komunikáciách vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených C. Ű., U.. XX.XX.XXXX, R. T.
XXXX/XX, H. a Slovenskú správu ciest, Investičná výstavba a správa ciest, IČO 00 33 28 Miletičova 19,
820 02 Bratislava, s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.