Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Andreánska

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010182
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Magdalénou Andreánskou 18.

apríla 2023 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y
d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
S. Č., R.. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom A. XXXX, Č.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.04.2023 v čase okolo 09.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi ASX, ev. č. P.,
farby modrá metalíza svetlá, po ul. Revolučnej od čerpacej stanice GREEN v smere na mestskú časť
Liptovská Ondrašová v Liptovskom Mikuláši, na čo bol na ul. Revolučnej pred predajňou H. v Liptovskom
Mikuláši predpísaným spôsobom zastavený hliadkou OO PZ Liptovský Mikuláš, kde po zastavení a
predložení dokladov bol dňa 16.04.2023 v čase o 09:56 hod. prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus,
ev. číslo O., č. merania XXX, podrobený vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorou mu
bola nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu v dychu (2,21 promile) a opakovanou dychovou skúškou č.

merania 702 v čase o 10.13 hod. mu bola nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu v dychu (1,48 promile).

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, mu súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.