Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010390
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 6. septembra 2022 v Pezinku, takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : T. B., I.. XX. XX. XXXX O. Z., G. Z. B. XXX/XXX, O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.10.2020 okolo 23.00 h vo svojom byte č. 2 na prízemí bytového domu na Pezinskej ul. č.
181 vo Vinosadoch, v čiernej peňaženke prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks papierovú skladačku,
ktorá podľa znaleckého posudku KEÚ PZ Bratislava ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2020/13429 obsahovala
metylsulfonyimetán s prímesou metamfetamínu s hmotnosťou 688 mg a s priemernou koncentráciou
účinnej látky metamfetamínu 10,7 % hmotnostných, ktorý je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
li. skupiny, psychotropných látok, pričom toto množstvo drogy / 688 mg / zodpovedá šiestim obvykle

jednorazovým dávkam drogy,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022.

Za to mu súd

u k l a d á

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022, s použitím § 38 ods. 2, 4
Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1
Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil

k rukám F. J., I.. XX.XX.XXXX O. Z., Z. W. X/I, O. zameškané výživné vo výške 3.848,- €.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, zrušuje sa rozsudok Okresného súdu Pezinok sp. zn. 39T/24/2021
zo dňa 26. októbra 2021 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.