Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/888/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409204293
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1409204293.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Czech, a. s., Klimentská
1216/46, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 618 600 69, Česká republika, proti povinnému: P. W., A..
XX.XX.XXXX, U.. U. XX, W., pre vymoženie 131.575 Kč istiny s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., so sídlom exekútorského úradu
Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, takto
r o z h o d o l :
I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16Er/888/2009-16 zo dňa 11.01.2023, právoplatným
dňa 21.01.2023 súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo.
2. Súdny exekútor si trovy exekúcie nevyčíslil.
3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, že si ich nevyčíslil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z
účastníkovkonanianezavinilzastavenieexekúcie,pretožiadnemuznichsúdneuložilpovinnosťnáhrady
trov exekučného konania.
7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.