Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/888/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409204293
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1409204293.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Czech, a. s., Klimentská
1216/46, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 618 600 69, Česká republika, proti povinnému: P. W., A..
XX.XX.XXXX, U.. U. XX, W., pre vymoženie 131.575 Kč istiny s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., so sídlom exekútorského úradu
Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16Er/888/2009-16 zo dňa 11.01.2023, právoplatným
dňa 21.01.2023 súd exekúciu zastavil. O trovách exekúcie rozhodnuté nebolo.

2. Súdny exekútor si trovy exekúcie nevyčíslil.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, že si ich nevyčíslil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená

rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z
účastníkovkonanianezavinilzastavenieexekúcie,pretožiadnemuznichsúdneuložilpovinnosťnáhrady
trov exekučného konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.