Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, October 17, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/190/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322203764
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322203764.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. K., X.. XX.XX.XXXX, V. L. C. H.,
toho času G. fakultná nemocnica Z. 1, L., F., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: Ľ. K., X.. XX.XX.XXXX, V. L. F. XXX/XX,
R., a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
na nariadenie neodkladného opatrenia a o návrhu na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto, o oprave

uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX - 15 zo dňa 6.10.2022, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa výrok II. uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa 6.10.2022
v časti označenia nemocnice, ktorému súd uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa: X. K., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti M. pre deti a rodiny R., A. P. XXXX/XX, R. tak, že namiesto „N. nemocnici
L. K., J. 4, L.“ sa vkladá „G. fakultná nemocnica Z. 1, L., F.“.

Výrok II. po oprave znie:

Súd ukladá G. fakultnej nemocnici Z. 1, L., F. povinnosť odovzdať maloleté dieťa: X. K., X. XX.XX.XXXX
do starostlivosti M. pre deti a rodiny R., A. P. XXXX/XX, R..

II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.10.2022 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky domáhal nariadenia neodkladného opatrenia.

2. Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX - 15 zo dňa 6.10.2022 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
maloleté dieťa dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny R., (výrok I.) a N. nemocnici L.
K., J. 4, L. uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny R., A. P.
XXXX/XX, R.(výrok II.). Súd súčasne uložil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky povinnosť
zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny R., A. P. XXXX/XX,
R. (výrok III.). Uznesením č.k. XXP/XXX/XXXX - 27 zo dňa 18.10.2022 súd opravil II. výrok uznesenia

č.k. XXP/XXX/XXXX - 15 zo dňa 6.10.2022 v časti označenia nemocnice, ktoré má maloleté dieťa pri
sebe.

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 12.10.2022 navrhovateľ oznámil, že pracovníčkou
Nemocnice K., K. 6, L. mu bolo oznámené, že maloleté dieťa bolo presunuté z ich zdravotníckeho
zariadenia do G. fakultnej nemocnice Z. 1, L. F., z dôvodu nehojaceho sa pupočníka. V oznámení

bolo tiež uvedené, že maloleté dieťa sa nevracia do zdravotníckeho zariadenia X. K., ale bude priamo
umiestnené už z aktuálneho zdravotníckeho zariadenia, G. fakultnej nemocnice Z. 1, L. do Centra predeti a rodiny R.. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ navrhol opraviť výrok II. vyššie citovaného uznesenia
tunajšieho súdu.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

6. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd postupoval v zmysle § 224 CSP a opravil zrejmú
nesprávnosť vo výroku II. uznesenia tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX - 15 zo dňa 6.10.2022 v časti
označenia nemocnice, ktorému súd uložil povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny R., A. P. 1139/11, Sereď.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.