Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 1, 2023

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4226/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512215737
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7512215737.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, F. Lehára 18, 984 01 Lučenec, IČO: 30 794 536, proti
povinnému: N. K., M.. U., T.. XX.XX.XXXX, H. G. XXX, XXX XX G., o vymoženie uloženej povinnosti
312,- eur a o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej, so sídlom T. Vansovej 2, Lučenec trovy
exekúcie vo výške 70,37 eur.

III. Nariaďuje učtárni Okresného súdu Košice - okolie vyplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane
Debnárovej, so sídlom T. Vansovej 2, Lučenec priznanú sumu 70,37 eur zo štátneho rozpočtu po

doručení právoplatného uznesenia na bankový účet V.: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX D. D. C.
H., Z..G.., D. G.: XXXXXXXX.

IV. Okresný súd Košice - okolie nemá právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 04.09.2012 a

žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti
312,- eur. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa 25.09.2012.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 20.02.2023 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekútor
v priebehu exekúcie na základe vykonaných lustrácií zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani

nehnuteľný majetok ani majetkové práva, ktoré by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok,
ktorýbypostačovalaspoňnakrytietrovexekúcie.Poprešetrenímajetkovýchpomerovpovinnéhodospel
k záveru, že povinný je nemajetný a je neekonomické a neefektívne pokračovať v exekučnom konaní,
z dôvodu zbytočného predražovania trov exekúcie.

3.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení

niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, aka) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

7.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo, preto má súd právomoc rozhodnúť o podanom

podnete exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

8. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Po preskúmaní podnetu súdneho exekútora, oboznámením sa s obsahom príslušného spisu

súdneho exekútora EX a šetrení vykonaných súdnym exekútorom (opakované zisťovanie majetku
povinného prostredníctvom Sociálnej poisťovne, dopravného inšpektorátu, katastra nehnuteľností,
bánk),malsúdzapreukázané,žepohľadávkaoprávnenéhojedlhodobonevymožiteľnáprenemajetnosť
povinného, pretože povinný nevlastní žiaden majetok, pričom exekučné konanie začalo ešte v roku 2012
aďalšímvýkonomexekúciebydochádzalolenkneúmernémuaneúčelnémunavyšovaniutrovexekúcie.

Súd preto vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti exekúciu zastavil.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

12.Podľa§203ods.1,2Exekučnéhoporiadku,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o

vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 70,37 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31.3.2017 takto:

1) Odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur

2) Hotové výdavky podľa § 22:

- poštovné 24,- eur
- poplatky za elektronické súčinnosti 1,45 eur

14. Trovy exekúcie spolu bez DPH...................................58,64 eur
DPH (20% z trov exekúcie)...........................................11,73 eur

Trovy exekúcie spolu s DPH.......................................70,37 eur

15. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 70,37
eur. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani naúhradutrovexekúcieaišloovymáhaniepohľadávkynavýživnomsúdvzmysle§203ods.2Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie Okresný súd Košice - okolie a zároveň rozhodol, že súd nemá
právo na náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II., III., IV. nie je prípustné odvolanie.