Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lucia Kovačinová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10P/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622200992
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2023:4622200992.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci manželov A. F., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/
XXX, F., t.č. Q. U. XX, M. a T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XXX, F., v konaní o rozvod manželstva
a o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom F. - A., nar. XX.XX.XXXX a H., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny T. F., pracovisko T., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j evýrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.01.2023, č.k. XXP/
XX/XXXX-XX, v časti uvedenia dátumu narodenia maloletej H. F., ktorý správne znie:

„...Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. F., nar. XX.XX.XXXX, po 40,- Eur mesačne a na výživu
mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX, po 40,- Eur mesačne,...“

V ostatných častiach zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z úradnej činnosti zistil, že vo výroku rozsudku, v časti uvedenia dátumu narodenia maloletej H.
F., došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol dátum XX.XX.XXXX, pričom správne mal byť dátum
narodenia XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností súd v zmysle Civilného sporového poriadku vykonal opravu
predmetného rozsudku tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v piatich vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.