Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323200386
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5323200386.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P.
C., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné námestie 1617, dieťa rodičov: otec V. C.K.,
N.. XX.XX.XXXX, A. B. XXX, XXX XX B., právne zastúpený JUDr. Michaela Bojková, LL.M., advokátka,
so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca a matka W. X., N.. XX.XX.XXXX, A. Y. XXXX, XXX XX Y., právne
zast. JUDr. Marekom Belkom, LL.M., advokátom, IČO: 42 213 487, so sídlom 022 01 Čadca, Fraňa Kráľa
1504, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto z n e n í :
1. Mal. P. C., N.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ju bude zastupovať
v bežných veciach a spravovať jej majetok.
2. Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. P. výživným v sume 60,- Eur mesačne, vždy do
21. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca mal. dieťaťa.
3. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s mal. P., a to
- každý nepárny týždeň od piatku od 14.00 hod. do nedele do 16.00 hod.
- každý párny týždeň od utorka od 16.00 hod. do stredy 14.00 hod.
4. Matka si mal. dieťa prevezme v určenom čase v mieste bydliska otca a v určenom čase mal. dieťa
odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska. Otec je povinný mal. dieťa na styk riadne pripraviť a matke styk
umožniť.
II. Tým sa m e n i a rozsudky Okresného súdu Čadca sp. zn. 6P/42/2013 zo dňa 06.03.2014 v
časti o zverenie dieťaťa do starostlivosti matky a rozsudok Okresného súdu Čadca 7P/38/2018 zo dňa
04.12.2018 v časti o výživnom.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.03.2023 na prvom informačnom stretnutí rodičov došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody vo
vyššie uvedenom znení.
2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletého dieťaťa, súd
ju rozsudkom schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.