Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 6, 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/66/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112228401
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6112228401.13

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom
962 05 Hriňová, Lúčna 1765/14, IČO: 36 824 623, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 13530/S o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom 962 05 Hriňová,
Lúčna 1765/14, IČO: 36 824 623.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Andreu Balážikovú, so sídlom kancelárie 974
01 Banská Bystrica, Horná 65/A.

Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd
ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000
o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - obchodná spoločnosť Timba Slovakia, s.r.o., so sídlom 962 05 Hriňová, Lúčna 1765/14,
IČO: 36 824 623, zast. P. Q., konateľom spoločnosti sa návrhom zo dňa 16. 11. 2012 domáhal, aby súd
vyhlásil na jeho majetok konkurz. Navrhovateľ k návrhu doložil zoznam majetku, zoznam
záväzkov, riadnu účtovnú závierku ku dňu 31. 12. 2011, mimoriadnu účtovnú závierku ku dňu
20. 10. 2012, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb a doklad osvedčujúci zaplatenie preddavku
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Podpis navrhovateľa v návrhu na vyhlásenie
konkurzu bol úradne osvedčený. Návrh s prílohami bol podaný v dvoch rovnopisoch.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 66/2012
- 52 zo dňa 29. 11. 2012 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 06. 12. 2012.

Vzhľadom na to, že súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov
konkurzného konania, uznesením č.k. 2K 66/2012 - 56 zo dňa 10. 12. 2012 náhodným
výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil predbežného správcu JUDr.
Andreu Balážikovú, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A a uložil mu povinnosť
vypracovať správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na úhradu
nákladov konkurzného konania.

Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých
veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

Zároveň je splnené aj podmienka úpadku dlžníka.

Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správy
predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu správu o stave majetku dlžníka dňa 30. 01.
2013. Z predmetnej správy vyplýva, že dlžník nemá v evidencii centrálneho depozitára cenných papierov
registrované cenné papiere, v súčasnosti nie je držiteľom ani vlastníkom motorového vozidla, nevykonal
právne úkony, ktorým by bolo možné úspešne odporovať. Majetkom dlžníka, ktorý zistil predbežný
správca je nehnuteľný majetok - pozemok o výmere 392 m2, vedený na LV č. XXXX v kat. úz. B. v
podiele 1/1 v hodnote 1 328,- EUR, vysokozdvižný vozík Desta v hodnote 325,- EUR, pohľadávka vo
výške 1 040,- EUR. V pokladni dlžníka sa nachádza hotovosť 1 012,- EUR. Na bankovom účte dlžníka
v UniCreditBank sa nachádzajú peňažné prostriedky vo výške 6 000,- EUR, ktoré sú v hlavnej účtovnej
knihe vedené ako platba prijatá omylom. Dlžník k týmto finančným prostriedkom poskytol predbežnému
správcovi vysvetlenie, že sa má jednať o plnenie uskutočnené omylom treťou osobou K. O.-H. G. T.,
so sídlom A. XXX, XXXX U., L.. Dlžník si zároveň uplatnil daňovú pohľadávku vo výške 163 261,92
EUR voči daňovému úradu, nakoľko v roku 2008 a 2009 mu neboli vrátené nadmerné odpočty, avšak
podľa vyjadrenie dlžníka oprávnenosť tejto pohľadávky daňový úrad neuznáva. Záverom predbežný
správca uviedol, že vzhľadom na spornosť majetku dlžníka čo do peňažných prostriedkov na účte vo
výške 6 000,- EUR a čo do oprávnenosti pohľadávky voči daňovému úradu vo výške 163 261,92 EUR
predstavuje hodnota nesporného majetku dlžníka 3 705,- EUR, čo nepostačuje aspoň na úhradu trov
konkurzného konania.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka
právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Podľa § 18 ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní
od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Konkurzný súd vzhľadom na spornosť majetku uvedeného vyššie nemal jednoznačne preukázanú výšku
majetku dlžníka a nemôže jednoznačne skonštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval
aspoň na úhradu trov konkurzného konania a preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka
konkurz. Ustanovený správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného konania podrobnejšie zistí,
či pohľadávky sú nevymožiteľné a zároveň preverí spornosť peňažných prostriedkov na účte dlžníka.
Keďže súd uznesením č. k. 2K 66/2012 - 56 zo dňa 10. 12. 2012 náhodným výberom pomocou
technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil predbežného správcu JUDr. Andreu Balážikovú,
so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval
nového správcu konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu
konkurznej podstaty vykonávať doterajší predbežný správca.

Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo
alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.

Poučenie:

1.Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška
sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.
1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak
zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo
názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku
pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky,
f) podpis (§ 29, ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený
v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka,
ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr
doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti
o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto
prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).