Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 2, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Pc/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422204538
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4422204538.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci manželky: P. A., H.. X., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F. O. XX/X,
XXX XX A. N., S..Č.. T. X. X. A., N. XX/A, XXX XX O.P., proti manželovi: P. A., A.. XX.XX.XXXX, XXX
XX A. N., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Manželka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.11.2022 domáhala rozvodu manželstva,
ktoré s manželom uzavreli dňa XX.XX.XXXX A. P. Ú. A. N., N. Q. O. P. P. Ú. A. N., N. XX, H. XXXX,
X. XXX, F..Č.. X.

2/ Okresný súd Nové Zámky uznesením sp.zn.: 15Pc/2/2022-10 zo dňa 23.01.2023 nepriznal manželke
oslobodenie od súdnych poplatkov, nakoľko dospel k záveru, že manželka ako žiadateľka o oslobodenie

od súdnych poplatkoch neuniesla dôkazné bremeno a takéto jej správanie malo za následok potom
jej neúspech a nepriznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.02.2023.

3/ Okresný súd Nové Zámky výzvou zo dňa 15.02.2023 sp.zn. 15Pc/2/2022-21 vyzval manželku na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania o rozvod manželstva v sume 66,- EUR v

lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený súd
konanie zastaví.

3.1/ Manželke bola predmetná výzva doručená do vlastných rúk na adresu T. X. X., Q. O. U. Q. X. J.,
dňa 17.03.2023, avšak doteraz súdny poplatok manželka nezaplatila. (pozri úradný záznam č.l.23)

4/ Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5/ Podľa § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pre nezaplatenie poplatku súd
podľa § 9 konanie nezastaví, ak
a)už začal konať vo veci samej,
b)došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu v
tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c)žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d)vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,e)do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

6/ Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bola náležite manželka poučená o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.