Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pc/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320204709
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4320204709.4
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: B. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
ustanovenou poručníčkou H.. M. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. F. XXX/X, F.e, dieťa z rodičov: matka
neuvedená a otec neuvedený, za účasti navrhovateľa: P. D., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník
Tureckej republiky, trvale bytom O. X/X/XX, XXXX W., Ö., v konaní zastúpený splnomocnenou právnou
zástupkyňou Mgr. RNDr. Máriou Zacharovou, PhD., advokátkou so sídlom Forgáchova bašta 7, 940 02
NovéZámky,IČO:52864910,ourčenieotcovstvakmaloletémudieťaťu,opreneseniepríslušnosti,takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Levice p r e n á š a miestu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. X.,
nar. XX.XX.XXXX na Okresný súd Nové Zámky, ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis
p o s t ú p e n ý na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 11.09.2020 podal domnelý otec cestou svojho vtedajšieho splnomocneného právneho zástupcu
na tunajší súd návrh na určenie otcovstva k dieťaťu narodenému v režime utajeného pôrodu.
2. Tunajší súd uznesením č. k. 10Pc/36/2020-33 zo dňa 13.05.2021 prerušil predmetné konanie až do
právoplatného rozhodnutia vo veci určenia materstva vedenej pod sp. zn. 6Pc/27/2020.
3. Uznesením Okresného súdu Levice č. k. 6P/105/2020-16 zo dňa 04.11.2020 súd určil maloletému
dieťaťu ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX v Z., r. č. XXXXXX/XXXX, rodičia neuvedení, zapísanému
v knihe narodení Matričného úradu mesta Levice, vo zväzku XX, roč. XXXX, strana XX, por. č. XXX,
meno „B.“ a priezvisko „X.“. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.12.2020.
4. Na návrh navrhovateľa P. D., nar. XX.XX.XXXX sa na tunajšom súde viedlo konanie o určenie
materstva k maloletému dieťaťu a to pod spisovou značkou 6Pc/27/2020. Súd rozsudkom pod č. k.
6Pc/27/2020-172 zo dňa 26.01.2022 návrh navrhovateľa zamietol a zároveň rozhodol, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2022.
5. Na Okresnom súde Levice sa viedlo aj konanie o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej
starostlivosti a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu. Súd rozsudkom pod č. k. 17P/140/2021-88
zodňa08.04.2022zrušilústavnústarostlivosťumaloletejB.X.,nar.XX.XX.XXXX,nariadenározsudkom
Okresného súdu Levice zo dňa 22.03.2021, č. k. 6P/107/2020-42. Konanie o návrhu na zverenie
maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky zastavil. Maloletú B. X., nar. XX.XX.XXXX
zveril do osobnej starostlivosti H.. M. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola zároveň ustanovená za poručníčku
maloletej. Ďalej bolo rozhodnuté, že súdom ustanovená poručníčka H.. M. J., nar. XX.XX.XXXX je
povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, jeho výchovu, zastupovať ho, spravovať
jeho majetok a súdu podávať správy o výkone poručníctva vždy k 30.06. a k 31.12. každého
kalendárneho roka. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.04.2022.
6. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
8. Ochranu záujmu maloletého môže zabezpečiť najlepšie (najefektívnejšie) súd, ktorý sa nachádza v
blízkosti maloletého. Bydliskom je nutné rozumieť miesto, v ktorom sa účastník zdržuje v úmysle trvale
sa tam zdržovať. Bydliskom maloletého sa na základe uvedeného rozumie miesto, kde sa maloletý
zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich
skutočností. Vo všetkých prípadoch však musí byť naplnený úmysel trvale sa tam zdržovať.
9. Záujem maloletého dieťaťa (maloletých detí) je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých
veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä
úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa
dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, okolnosti,
ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa, ohrozenie vývinu
dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do duševnej, telesnej a citovej
integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou, podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj
schopností a vlôh dieťaťa, názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu
viny, podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými
blízkymi osobami, využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa
zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.
10. Nakoľko v súlade s rozhodnutím č. k. 17P/140/2021-88 zo dňa 08.04.2022 došlo zákonným
spôsobom k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, keďže maloleté dieťa sa
fakticky zdržiava v starostlivosti ustanovenej poručníčky, ktorá je povinná sa o dieťa osobne starať, na
adrese O.ň.ľXX/X, F., ktorá je v obvode Okresného súdu Nové Zámky, súd rozhodol o prenesení svojej
príslušnosti na Okresný súd Nové Zámky. Prenesenie príslušnosti súdu je v záujme maloletého dieťaťa,
nakoľko najlepšie a najefektívnejšie zabezpečí ochranu záujmu maloletého súd, ktorý je v blízkosti
maloletého dieťaťa, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Po právoplatnosti
tohto uznesenia bude spis postúpený na Okresný súd Nové Zámky.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.