Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 29, 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010321
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010321.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.4.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená: M. C. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: C.
rodné priezvisko: C.
trvalé bydlisko: M., C. XXXX/X

je vinná, že

dňa 26. 04. 2023 v čase o 20.43 hodiny v meste Veľký Meder, na Medveďovskej ceste, v okrese
Dunajská Streda, presnejšie obchodnom dome zvanom Tesco pod súpisným číslom 3777, bez použitia
násilia z predajnej plochy odcudzila tovar a to konkrétne 1 ks Kemping lampa Summ v hodnote 5,49 Eur,
2 k Milka Toffee WH 300 g v celkovej hodnote 8,98 Eur, 2 ks Milka 280 g v celkovej hodnote 8,98 Eur, 1 ks
Ple. s or. a jav. s., v hodnote 0,65 Eur a 1 ks Twister čoko. 72 g v hodnote 0,85 Eur tak, že uvedený tovar
schovala do svojej plátennej tašky, pri samoobslužnej pokladni zaplatila za tovar, ktorý mala v nákupnom

košíku, následne bez zaplatenia tovaru, ktorý mala vo svojej plátennej taške, prešla cez pokladničnú
zónu, kde bola prichytená pracovníkmi SBS, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom
Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 823 spôsobila celkovú škodu
vo výške 24,95 Eur, hoci bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov za drobnú krádež postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste číslo 2200154299 vo výške 30,-Eur zo dňa 24.08.2022, uloženou príslušníkmi Obvodného
oddelenia Policajného zboru Komárno, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 24.08.2022,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.