Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/871/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306212242
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Čiriková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2306212242.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Credit Cleaning Center a.s., IČO: 35 839 651, so
sídlom Miletičova 21, Bratislava, z Obchodného registra SR vymazaný dňa 01.04.2015, proti povinnému:
P. D., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. XX/X, Y., za účasti súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, PhD.,
Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Ul. Hronského 1811, Vranov nad Topľou, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 323 262,18 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. 12Er/871/2006-77 zo dňa
28.11.2018 v časti označenia súdneho exekútora, a to tak, že:

- vypúšťa sa: " ....JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 60, Bratislava...,"

a vkladá sa "...JUDr. Štefan Šviderský, PhD., Exekútorský úrad, Ul. Hronského 1811, Vranov nad

Topľou...".

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril

súdneho exekútora JUDr. Dušana Noskoviča, poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k.
12Er/871/2006-16zodňa05.09.2006nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške323262,18Eur
s prísl. a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia, Krajského súdu
v Bratislave, č.k. Z-2-43 Cb 24/96-24 zo dňa 30.10.2000 a č.k. Z-2-43-Cb 24/96-22 zo dňa 29.09.2000.

2. Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že oprávnený - spoločnosť Credit Cleaning Center

a.s., IČO: 35 839 651, so sídlom Miletičova 21, Bratislava, bola dňa 01.04.2015 ex offo vymazaná z
Obchodného registra SR bez právneho nástupcu.

3. Súd uznesením č.k. 12Er/871/2006-77 zo dňa 28.11.2018 exekúciu zastavil (výrok I.) a súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal (výrok II.).

4. V záhlaví citovaného uznesenia došlo k chybe v písaní, keď súd uviedol, že predmetná exekúcia je
vedená pred nástupcom súdneho exekútora JUDr. Dušana Noskoviča, JUDr. Rudolfom Krutým, PhD.,
Exekútorský úrad Záhradnícka 60, Bratislava.

5. Uznesením č.k. 12Er/871/2006-24 zo dňa 03.06.2009 súd vyhovel návrhu oprávneného na zmenu
súdneho exekútora a odňal poverenie na výkon exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi

Noskovičovi, Exekútorský úrad so sídlom v Pezinku, vedenej pod sp. zn. EX 1175/2006 a vykonaním
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Exekútorský úrad so sídlom Vranovnad Topľou, ktorému sa táto exekučná vec postúpila na ďalšie konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.01.2010.

6. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8. Vzhľadom na to, že v záhlaví vyššie citovaného uznesenia došlo k nesprávnemu označeniu súdneho
exekútora, súd vydal toto opravné uznesenie, ktorým sa uvedená chyba v písaní opravila.

9. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 12Er/871/2006-77 zo dňa
28.11.2018 nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.

(§ 242 a nasl. CSP)