Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2023

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 12C/108/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202869
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krenželáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5322202869.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v spore žalobcu: Š. S., nar. XX.XX.XXXX, O. Y. XXX, XXX XX Y., o nejasnom podaní,
v štádiu rozhodovania o opravnom uznesení, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Čadca č. k. 12C/108/2022-29 zo dňa 30.11.2022 a
uznesenia Okresného súdu Čadca č. k. 12C/108/2022-36 zo dňa 24.02.2023 o p r a v u j e v záhlaví
v dátume narodenia žalobcu z nesprávne uvedeného:

,, XX.XX.XXXX“

na správne takto:

,, XX.XX.XXXX “

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

2. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Čadca č. k. 12C/108/2022-29 zo
dňa 30.11.2022 a uznesenia Okresného súdu Čadca č. k. 12C/108/2022-36 zo dňa 24.02.2023 došlo
pri písaní záhlavia v dátume narodenia žalobcu k chybe v písaní.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení uznesení došlo k chybe v písaní, súd v zmysle
ustanovenia § 224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP výrokom tohto rozhodnutia opravil nesprávne uvedený
dátum narodenia žalobcu uvedením na správne tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 CSP). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 240, § 242 CSP). V sťažnosti sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čomsa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí
byť podpísaná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249
CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté

uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu (§ 250 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Sťažnosť možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe ( § 125 ods. 1
CSP).

Sťažnosť urobenú v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva ( § 125 ods. 2 CSP).

Sťažnosť urobenú v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil ( § 125 ods. 3 CSP).