Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 1, 2023

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 0T/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2723010147
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2023:2723010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Boženou Michaláčovou vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v272 spojení s § 348 ods. 1, 2 Trestného poriadku ( Zákon číslo 301/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por. ) tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

K. K., nar. XX.XX.XXXX V. P.. D. F.. D., J.
trvale bytom: P.. D. Q..B. (C. B.) Č.. XX J.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX od presne neustáleného času do 08:00 hod., v katastrálnom území U., časť T., T. P.,
T. Č.. X, ktoré sú zaradené do rybárskeho revíru č. X-XXXX-X-X, bez príslušného rybárskeho lístku a
bez povolenky na rybolov, v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1 zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve
lovil ryby na dva rybárske prúty, pričom žiadnu rybu neulovil,
teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa mu
u k l a d á

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci, a to:

- 1 ks udica čiernej farby s označením J. X XX C., vrátane navijaku čiernej farby zn. C., B. - XXX,
XXXXRD.

- 1 ks udica čierno - zelenej farby s označením A., P. K. XXX, vrátane navijaku čierno - modrej farby,
zn. A., G. L., K., B. Q. XXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por. ( § 355
ods. 3 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd chválil dohodu
o vine a treste ( § 355 ods. 10 Tr. por.)
Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jun 1, 2023. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.