Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 15, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010419
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Chovanom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 16.04.2023 v Martine takto

r o z h o d o l :

Obvinená
Z. F., rod. W., N.. XX.XX.XXXX M. V., C. A. T. XXXX/X, V.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 13.04.2023 v čase približne o 13.00 h odcudzila z predajnej plochy HM TESCO nachádzajúceho sa

na ul. OC Turiec č. 1 v Martine, a to takým spôsobom, že si ho vložila do príručnej tašky, tovar, a to l kus
plechovky 0,33 l Coca Cola v hodnote 0,89 € s vratnou zálohou za plechovku 0,15 €, l kus TS Magic mix
100 g v hodnote 0,55 €, l kus Skittles crazy sour v hodnote 0,75 €, l kus TS Happy faces 100 g v hodnote
0,55 €, l kus TS Eidam plátky 100 g v hodnote 1,15 €, l kus Horalky pean. but. 50 g v hodnote 0,65 €, l
kus Zora sój. rezy br. 45 g v hodnote 0,55 €, l kus Karuzo jog. jah. 82 g v hodnote 0,79 € a l kus bižutéria
- doplnky 02 0/S v hodnote 5,99 €, a následne prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného
tovaru, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenej obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR,

a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava-Ružinov, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 12,00
€, pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola v predchádzajúcich 12 mesiacoch za
obdobný čin postihnutá, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
priestupkochvzneníneskoršíchpredpisovblokovoupokutou,čísloblokunapokutuL1545777,uloženou
dňa 03.03.2023,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

z a č o s a j e j u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody na 3 mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa pri povolení podmienečného odkladu výkonu uloženého trestu
odňatia slobody určuje skúšobná doba na 12 mesiacov.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Podľa § 355 ods. 3 Trestného poriadku, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa §

356 Trestného poriadku.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Podľa § 355 ods. 7 Trestného poriadku, ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť
obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Podľa § 355 ods. 10 Trestného poriadku, ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku
8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom
pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233
Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Podľa § 356 Trestného poriadku trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon
niečo iné, aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.