Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 29, 2023

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517200561
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7517200561.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v konaní navrhovateľa: U. W., A.. XX.X.XXXX, W. Ď. XX, N.. U.. Y. S., Y.,
P. X, XXX XX O. F. E.: G. B.G., A.. XX.XX.XXXX, W. Ď. XX, N.. U.. O. F., Y., Š. XX, XXX XX O., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.X.XXXX bol tunajšiemu súdu doručená žaloba o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávaní žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne uviedol, že žalobný návrh berie v celom

rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Odporkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne na predmetnom pojednávaní uviedla, že súhlasí so
späťvzatím žaloby a náhradu trov konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), na

konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie
zastavil.

8. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účasníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. Podľa ust. § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

10. Podľa ust. § 58 CMP o nároku na náhradu a výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.11. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C.m.p. Navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu a
odporkyňa si náhradu trov konania neuplatnila a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).