Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 3P/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819200066
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819200066.7

Uznesenie

Okresný súd Revúca sudkyňou JUDr. Líviou Mikulášovou v právnej veci navrhovateľky: J. A., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom C. XXX, proti druhému manželovi: A. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C. XX, toho času bytom G. R. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po
rozvode k maloletým deťom: A. A., nar. XX. XX. XXXX a C. A., nar. XX. XX. XXXX, zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok rozsudku v časti splatnosti výživného Okresného súdu Revúca č.k. 3P/1/2019-126
zo dňa 29.03.2019 tak, že správne znenie výroku je:
„Otec A. A., nar. XX. XX. XXXX, je povinný prispievať na výživu maloletých detí A. A., nar. XX. XX. XXXX
a C. A., nar. XX. XX. XXXX, mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení, a to na každé
dieťa samostatne, vždy do posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou

výroku súdu o rozvode manželstva účastníkov konania.“
II. V ostatnej časti súd ponecháva rozsudok Okresného súdu Revúca č.k. 3P/1/2019-126 zo dňa 29. 03.
2019 v pôvodnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Revúca vyhlásil na pojednávaní dňa 29.03.2019 rozsudok č.k.
3P/1/2019-126. Pri vyhlásení rozsudku došlo ku zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol splatnosť

výživného mesačne, pričom pod výkladom pojmu „mesačne“ sa podľa súdu rozumie, posledný deň v
mesiaci. Z uvedeného dôvodu súd vyhotovil opravné uznesenie, keď vo výroku uznesenia opravil zrejmú
nesprávnosť tak, že doplnil výrok v časti splatnosti výživného, tak že otec maloletých detí je povinný
prispievať na výživu maloletých detí mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení vždy
do posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku súdu o rozvode

manželstva účastníkov konania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal opravné uznesenie v zmysle ust. § 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Revúca.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.