Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 1, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010030
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 02. 02. 2023 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

M. C. F. P. Q., nar. XX. XX. XXXX v K. K., trvale bytom Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 12. 06. 2022 v presne nezistenom čase v predajni TERNO na Partizánskej ceste č. 2 v Banskej
Bystrici, sa presunul k regálu s tuniakmi, z ktorého vzal 3 ks tuniak RIO MARE Insalatissime s kukuricou
á 160g, 4 ks GIANA tuniak kúsky vo vlastnej šťave á 3x 80g a 4 ks RIO MARE tuniak vo vlastnej
šťave á 160g, ktoré si vložil do ruksaku a z predajne odišiel bez zaplatenia, čím spôsobil celkovú škodu
krádežou pre spoločnosť TERNO real estate s.r.o., so sídlom Bratská 3, Bratislava, IČO:50 020 188,
vo výške 40,69 Eur, a taký čin spáchal napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu, odbor
všeobecnej vnútornej správy Banská Bystrica č. OU-BB-OVVS-2021/025007-006, zo dňa 08. 12. 2021,

právoplatným dňa 18. 01. 2022 a vykonateľným dňa 02. 02. 2022, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za čo mu bola
uložená pokuta vo výške 10,-Eur a hoci bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/106/2021 zo dňa 12. 09. 2021,
právoplatným dňa 12. 09. 2021,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.,

za to sa :

Podľa § 44 Tr. zák. u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že trest uložený skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/25/2022 zo dňa 22. 12. 2022 v trvaní

12 mesiacov nepodmienečne považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému TERNO real
estate s.r.o., so sídlom Bratská 3, Bratislava, IČO:50 020 188, škodu vo výške 40,69 Eur (štyridsať eur
a šesťdesiatdeväť centov) .

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.