Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 8, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/2509/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122420565
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122420565.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: S. G., L..
XX.XX.XXXX, P. J. I. XXXX/XX, XXX XX J. J., o vymoženie 3.722,04 Eur s prísl., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Iveta Tóthová, so sídlom exekútorského úradu Nemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš, o
návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 23.09.2022 domáhal od povinného
vymoženia 3.722,04 Eur s prísl., a to na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov oprávneného
č. 2221067113 zo dňa 19.04.2022. Poverením zo dňa 27.09.2022 súd poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Iveta Tóthová, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 181EX 826/22.

2. Povinný v 15-dňovej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie (doručené povinnému
dňa 17.10.2022) podal dňa 06.10.2022 návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor predložil
návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného dňa 23.11.2022 súdu na
rozhodnutie.

3. Povinný navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu, že dňa 15.09.2020 ukončil poistenie u oprávneného,
pričom v roku 2021 bol poistený v Union zdravotnej poisťovni. Povinný zároveň uviedol, že dňa
27.10.2020 podstúpil osobný bankrot. Podľa názoru povinného sporné obdobie spadá do osobného
bankrotu.

4. Oprávnený vo svojom vyjadrení uviedol, že so zastavením exekúcie nesúhlasí, nakoľko táto začala

dôvodne. Oprávnený ďalej uviedol, že exekučným titulom je vykázané dlžné poistné za obdobie od
01/2015 do 12/2019 vo výške 3.722,04 Eur a 10,00 Eur poplatok za vydanie výkazu. V uvedenom období
bolpoistenecpovažovanýzaplatiteľapoistnéhopodľa§11ods.2zákonaozdravotnompoistení,nakoľko
nemal oznámeného platiteľa poistného za uvedené obdobie, teda z dôvodu nesplnenia oznamovacej
povinnosti podľa § 23 ods. 13 zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený ďalej uviedol, že nedoplatok
za obdobie 01/2015 - 12/2019 nemohol byť uspokojený v konkurze sp. zn. 4OdK/446/2020, nakoľko

nedoplatok bol zistený a predpísaný (19.04.2022) po vyhlásení konkurzu (27.10.2020), t.j. v čase
vyhlásenia konkurzu neexistoval, a teda ho nebolo možné prihlásiť do konkurzu. Exekučný titul bol
povinnému doručovaný doporučene poštou, pričom povinný zásielku dňa 22.04.2022 prebral a možnosť
podať námietky nevyužil.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Podľa§166aods.1písm.a)zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii(ďalejlen„ZoKR“),
ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol
vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).

10. Podľa § 166e ods. 1 ZoKR, o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu
alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú
uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných
ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide.

11. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

12. Súd po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie, vyjadrenia oprávneného a obsahu

spisu má za preukázané, že predmetná exekúcia začala na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov oprávneného č. 2221067113 zo dňa 19.04.2022, ktorým
bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému nedoplatok na poistnom za obdobie od
01/2015 do 12/2019 vo výške 3.722,04 Eur zisteného ku dňu 19.04.2022 a 10,00 Eur poplatok za
vydanie výkazu. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.05.2022. Súd ma

ďalej za preukázané, že povinný v návrhu na zastavenie exekúcie poukazoval len na také okolnosti
ohľadomprípadnéhozánikuvymáhanejpohľadávkyoprávneného(ukončeniepoisteniaapoistenievinej
zdravotnej poisťovni), ktoré nastali pred vydaním samotného exekučného titulu, a teda ktoré boli alebo
mali byť predmetom samotného základného konania. Súd zároveň dodáva, že povinný mal možnosť
proti exekučnému titulu podať námietky do 15 dní odo dňa jeho doručenia, avšak v zmysle vyjadrenia

oprávneného, tak neurobil. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konštatuje, že v exekučnom konaní sa
v rámci podaného návrhu na zastavenie exekúcie zaoberá len takými okolnosťami, ktoré nastali po
vzniku exekučného titulu, ktoré by mohli spôsobiť jeho nevykonateľnosť, bránili by jeho vymáhateľnosti,
prípadne, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Nakoľko exekučný súd je v rámci exekučného
konania viazaný právoplatným a vykonateľným exekučným titulom, ktorého vecnú správnosť nie je

oprávnený preskúmavať, súd sa ďalej tvrdeniami povinného ohľadom prípadného ukončenia poistenia
ďalej nezaoberal.

13. Súd mal v danej veci zároveň za preukázané, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 4OdK/446/2020 zo dňa 21.10.2020, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: S. G., L..

XX.XX.XXXX, P. J. I. XX/XXXX, XXX XX J. J. (povinného), pričom uznesenie o vyhlásení konkurzu na
majetok povinného bolo zverejnené v Obchodnom vestníku 207/2020 K077129 dňa 27.10.2020, a teda
právne účinky zverejnenia nastali nasledujúci deň po jeho zverejnení, t. j. 28.10.2020.14. Súd v tomto bode konštatuje, že každá platobne neschopná fyzická osoba, a to bez ohľadu
na to, či ide alebo nejde o záväzky z jej podnikateľskej činnosti, má možnosť domáhať sa oddlženia
prostredníctvom konkurzu alebo splátkového kalendáru, pričom inštitútom oddlženia sa dlžník zbaví

starých dlhov, ktoré mu vznikli pred vyhlásením konkurzu alebo pred tým ako mu bola poskytnutá
ochrana pred veriteľmi, ako aj všetkých záväzkov, ktoré by mohli vzniknúť v budúcnosti, na základe
dovtedy uzatvorených zmlúv či záväzkov. Avšak toto exekučné konanie je vedené na podklade
exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov oprávneného č. 2221067113 zo dňa 19.04.2022, a teda v danom
prípade je zrejmé, že vymáhaná pohľadávka vznikla až po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol vyhlásený

konkurz (t.j. po 28.10.2020), z čoho vyplýva, že táto je vyhláseným konkurzom na majetok povinného
nedotknutá. Súd pre úplnosť ohľadom vzniku pohľadávky dodáva, že pohľadávka pozostávajúca z
nedoplatku na poistnom t.j. pohľadávka verejnoprávneho charakteru, vzniká až dňom nadobudnutia
právoplatnosti samotného výkazu nedoplatkov, t.j. v danom prípade dňom 10.05.2022. A teda až
nadobudnutím právoplatnosti výkazu nedoplatkov vznikajú práva a povinnosti na plnenie ako zdravotnej
poisťovni, tak aj platiteľovi poistného.

15. Súd záverom dodáva, že vyššie uvedené skutočnosti boli predmetom už samotného preskúmavania
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, a nakoľko súd v rámci posudzovania návrhu oprávneného
nezistil žiadny dôvod na jeho zamietnutie, následne vydal poverenie na vykonanie exekúcie. S
poukazom na vyššie uvedené súd konštatuje, že v danom prípade sú dané všetky predpoklady na

vymáhanie predmetnej pohľadávky oprávneného voči povinnému v tomto exekučnom konaní, pričom
povinný návrhom na zastavenie exekúcie nepreukázal žiadne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali
zastavenie exekúcie v zmysle § 61k. ods. 1 Exekučného poriadku.

16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že tu nie je dôvod na zastavenie

exekúcie, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, návrh
povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.