Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Zimányi
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/323/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517203846
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2023:2517203846.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávnenej: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO 36 284 831,
so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, proti povinnému: O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, H.,
u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60,
Bratislava, sp. zn. EX51894/2017, pre vymoženie istiny 545,16 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp.
zn. 4Er/323/2017, a u JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., súdneho exekútora so sídlom Záhradnícka 70,
Bratislava, sp. zn. EX51894/2017.
II. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.03.2017 sa na základe návrhu oprávnenej zo dňa 31.03.2017, začalo exekučné konanie na
podklade exekučného titulu, ktorým bol výkaz nedoplatkov č. 1690237463 zo dňa 10.08.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 11.09.2016 a vykonateľnosť dňa 27.10.2016 (ďalej len “exekučný titul“).
2. Dňa 26.06.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Poverením č. 5204*09101 zo dňa 27.06.2017, bol poverený vykonaním exekúcie
súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť právnenej sumu 545,16
eura a trov exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 28.07.2017.
3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že pôvodne poverný súdny exekútor JUDr. Matej Kršiak bol dňa
16.01.2019 odvolaný z výkonj funkcie súdneho exekútora a jeho nástupcom sa stal JUDr. Rudolf Krutý,
PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava.
4. Výzvou zo dňa 27.01.2023, súd vyzval nástupcu pôvodne povereného exekútora, aby vydal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie postupupom podľa úpravy zákona č. 233/2019 Z.z. o
ukončení niektorých exekučných konaní, prípadne, aby oznámil dôvod, ktorý takémuto postupu bráni.
Exekútor výzvu súdu prevzal dňa 27.01.2023. Na výzvu súdu exekútor do dňa vydania tohto uznesenia
neragoval.
5. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. [§ zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konanía o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len “ZoUNEK“)]
6. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu
podľa odseku 2, oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechallen majetok nepatrnej hodnoty, zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastavenie
starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že
stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. [§ 2 ods. 1 písm. a, b, c, d ZoUNEK]
7. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. [§ 3 ods. 1 ZoUNEK]
8. Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého
vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej
republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. [§ 5 ods. 1 ZoUNEK]
9. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od
zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu
účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180
dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. [§ 5 ods. 3 ZoUNEK]
10. Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5
ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil
a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. [§ 8 ods. 2 ZoUNEK]
11. Súd vyzval súdneho exekútora dňa 27.01.2023, aby vydal po splnení podmienok § 2 a nasledujúcich
zákona č. 233/2019 Z.z. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Predmetnú výzvu exekútor prevzal
dňa 27.01.2023.
12. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená súčasne
boli splnené podmienky na jej zastavenie podľa ustanovení ZoUNEK, súdny exekútor napriek výzvam
súdu v tomto smere, aby vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bezdôvodne neurobil, na
podklade uvedeného súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej
na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/311/2017 a u Mgr. Vladimíra Cipára, exekútora so sídlom
Mýtna 50, Bratislava, pod sp. zn. EX1970/2017, výrok I. tohto uznesenia.
13. Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o
zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná
v centrálnom registri exekúcií. [§ 6 ods. 4 písm. a) a b) ZoUNEK]
14. Ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok,
okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). [§ 10 ods. 1 ZoUNEK]
15. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. [§
200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len “EP“)]
16. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola exekútorom ukončená
vydaním upovedomenia o zastavení exekúcie, ani v lehotách podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, pričom exekúciu
zastavil súd určujúcim výrokom I. tohto uznesenia. Na podklade uvedeného bolo preto potrebné
postupom podľa § 6 ods. 4 písm. a) v spojení s § 200 ods. 5 EP rozhodnúť, že exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnu trov exekúcie, výrok II. tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 10 ods. 1 ZoUNEK v spojení s §
58 ods. 5 EP a contrario - výrok I., § 355 ods. 2 CSP a contrario výrok II.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.