Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/52/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010317
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 12.05.2023
v Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom A. XXX/XX, E., okr. E.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 10.05.2023 v čase okolo 18:30 hod., viedol osobné motorové vozidlo tov. zn. Subaru Outback,
ev.č.:E. v Humennom po ulici Kudlovskej smerom na ulicu Pod Lesom, kde pri prejazde pravotočivou
zákrutou sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke a s vozidlom narazil
do tam stojaceho osobného motorového vozidla tov. zn. Kia Rio, ev.č. E., na ktorom poškodil predný
ľavý nárazník, zadný ľavý nárazník, zadný ľavý blatník, následne pri ďalšom manévrovaní s vozidlom pri
cúvaní narazil do oplotenia pozemku na ulici F. G. E. a po príchode hliadky bol vyzvaný na podrobenie
sa dychovej skúške na prítomnosť alkoholu, pred vykonaním ktorej bol riadne a zákonným spôsobom
poučený o spôsobe jej vykonania, pričom mu bola nameraná hodnota analyzátorom dychu Alco Quant
6020 plus v čase o 18:43 hod., s výsledkom 0,94 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a
pri opakovanej dychovej skúške v čase v čase o 18:59 hod., s výsledkom 0,82 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1 Tr. zák. na samostatný
peňažný trest vo výmere 900,- /deväťsto/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu sa mu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.