Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122440280
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:6122440280.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 777 974, zastúpený advokátkou Mgr. Zuzanou Bírovou, so sídlom kancelárie Americká 2, 831
02 Bratislava, proti žalovanému: G. V., narodený X. Y. XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, XXX XX Š., o
zaplatenie 89,90 eura s príslušenstvom a o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcu vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia

žalobcu vo výške 69,91 eur, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu
žalobcu, IBAN: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 48Csp/3/2022 - 103 zo dňa 28.02.2023, právoplatným dňa 22.03.2023, súd rozhodol
vo veci samej tak, že uložil žalovanému povinnosť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi
istinu vo výške 93 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 89,90 eura od 25.

marca 2022 do zaplatenia. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 255 ods. 1, 2 C.s.p. tak, že
priznal žalobcovi nárok na ich náhradu v rozsahu 100%.

2. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Trovy právneho zastúpenia vyčíslil žalobca spolu zo žalobou, nasledovne: prevzatie a príprava
zastúpenia (r. 2022 - 16,60 eur), predžalobná výzva (r. 2022 - 16,60 eur) a žaloba (r. 2022 - 16,60 eur)
+ 3 x 11,63 eur + DPH 20% 16,94 eur a iné náklady vo výške 2,16 eur, spolu vo výške 103,80 eur.

5. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „Vyhl.“), výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky
je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok
predchádzajúceho kalendárneho roka (ďalej len „výpočtový základ“).

6. Podľa § 10 ods. 1 Vyhl., ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon
právnej služby z tarifnej hodnoty 89,90 eur je 16,60 eur.

7. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), písm. c) a písm. d) Vyhl., odmena vo výške základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane
prvej porady s klientom, písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci

samej a predžalobná výzva.8. Podľa § 16 ods. 3 Vyhl., od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

9. Za úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom roku 2022 patrí režijný paušál vo výške 11,63 eur.

10. Po preskúmaní vyčíslených trov a ich porovnaním s obsahom súdneho spisu súd zistil, že žalobca

vyčíslil trovy konania v súlade so znením Vyhl. účinnej v čase vykonania úkonov právnej služby s
výnimkou úkonu - predžalobná výzva. Na to, aby výdavky mohli byť z právneho hľadiska považované za
trovy súdneho konania, musia vzniknúť strane v tomto súdnom konaní, teda v čase od začatia súdneho
konania do jeho skončenia. Civilné sporové konanie sa začína výlučne podaním žaloby alebo návrhu na
nariadenie neodkladného alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu, preto výdavky, ktoré vzniknú pred
týmto okamihom - predžalobná výzva, nemožno považovať za trovy konania.

11. V zmysle vyššie citovaných ustanovení súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 69,91 eur za dva úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia + žaloba (r. 2022) a to
nasledovne: / (2 x 16,60 eur = tarifná odmena) + (2 x 11,63 eur = režijný paušál) + DPH 20% 11,29 eur/
+ 2,16 eur. Žalobcovi, ako plne úspešnej strane v konaní, patrí takisto aj náhrada súdneho poplatku za

žalobu zaplateného v sume 16,50 eur.

12. Súd žalovanému, ako neúspešnej strane sporu, uložil povinnosť zaplatiť náhradu trov konania
právnemu zástupcovi žalobcu s poukazom na ust. § 263 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak bola v konaní
úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako

prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. O lehote na plnenie súd rozhodol podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku, v spojení s ust. § 232
ods. 3, veta prvá C.s.p., podľa ktorého lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. (§ 242 C.s.p.)

Podľa § 239 C.s.p., proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba

doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 C.s.p., sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.