Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 16Csp/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622203722
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kucbel
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622203722.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Lučenec, pred sudcom JUDr. Dušanom Kucbelom, v spore žalobcu Všeobecná úverová
banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155,
právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti žalovanému
M.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.lúkaXXXX/XX,XXXXXH.,zastúpenéhosplnomocnenýmzástupcom
A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako žalovaný, o zaplatenie 297,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 297,70 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 297,70 Eur od 28.02.2020 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% v lehote
3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o výške trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia nároku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
8129819369 zo dňa 22.12.2018 v sume 297,70 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 12.04.2023 súd pojednával v neprítomnosti žalobcu a jeho právneho zástupcu. Žalovaný
prostredníctvom splnomocnenej zástupkyne na pojednávaní uznal dlh čo do dôvodu, a to z titulu

uzavretej zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 22.12.2018, ako aj do žalovanej výšky v sume 297,70
Eur. Žalobca navrhol v podaní zo dňa 16.01.2023, aby v prípade, ak žalovaný na pojednávaní uzná
predmetný dlh, súd v zmysle § 282 a nasl. CSP rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Civilný sporový poriadok umožňuje súdu aj v prípade sporov s ochranou slabšej strany rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 CSP v súvislosti s ust. § 300 CSP.

5. Uznanie nároku v civilnom spore je procesným úkonom žalovaného, ktorým nenamieta žalobou
uplatnený nárok. Je účinné len vtedy, ak sa urobí voči súdu. Podstatný je obsah úkonu žalovaného, z

ktoréhomusívyplynúť,žeuznávanárokžalobcučododôvoduavýšky,suvedomenímsinásledkovstým
spojených. V predmetnej veci splnomocnená zástupkyňa žalovaného na pojednávaní uznala žalobcom
uplatnený nárok čo do dôvodu a výšky, pretože vyhlásila, že dlh uznáva. Žalobca navrhol súdu vydanie
rozsudku pre uznanie nároku žalovaným. Keďže boli splnené podmienky podľa § 282 CSP, súd vydal
rozsudok pre uznanie, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť nárok žalobcu podľa žaloby. Súd
poukazuje na to, že nemôže brániť vôli žalovaného ako dlžníka, ktorý má záujem zaplatiť svoj dlh.6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP, a to podľa pomeru
úspechuvoveci.Keďžežalobcabolvkonaníúspešnývcelomrozsahu,súdmupriznalnároknanáhradu
účelne vynaložených trov konania, o ktorých výške rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a) CSP odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania

nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z.
(Exekučný poriadok).