Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 12, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010293
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.05.2023, takto

rozhodol :

Obvinený 1) Q. T., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom W.,

Y. 2) W. H., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom B. XXX/XX v W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

-dňa10.05.2023včaseo09:41hod.popredchádzajúcejspoločnejdohodeneoprávnenevniklidoareálu
bývalých sklární na Ulici 13. januára 501/1 v Poltári, kde má v tomto čase prevádzku spoločnosť D. s.r.o.
tak, že zatiaľ čo W. H. dával pozor, tak Q. T. vytrhol z upevnenia jeden z dielov súvislého oplotenia a to
plech o rozmere 1m x 2m a cez takto vniknutý otvor vošiel do dvora tohto areálu, z ktorého cez oplotenie

podal W. H. kovový materiál spolu v množstve 46 kg, ktorý ho uložil na paletu pred plotom a z miesta
odišli a po chvíli sa Q. T. na miesto vrátil s fúrikom, na ktorý naložil kovový šrot a odviezol ho do zberných
surovín v W. a týmto konaním vznikla pre spoločnosť D., s.r.o. J.: XXXXXXXX so sídlom na V. ulici XXXX/
XX v Rimavskej Sobote škoda odcudzením veci v sume 12,-€ a škoda poškodením plotu v sume 20,-€

pričom Q. takto konal, hoci sa dňa 02.08.2022 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta v sume 30,-€ a to blokom č. AA220068866

a trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č.k. 0T/32/2023-67, ktorý sa stal právoplatným dňa
15.03.2023, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona a bol mu
uložený trest podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok

a W. H. tak konal aj napriek tomu, že sa dňa 06.03.2023 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta v sume 30,-€ a to blokom
na pokutu č. AA 2200813761

teda
obvinený Q. T.:

- spoločným konaním si prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený W. H.:
- spoločným konaním si prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchali
obvinený Q. T.- prečin krádeže podľa § XX2 ods. 1 písm. b), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

obvinený W. H.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1) Q. T.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 120

(jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

obvinený 2) W. H.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce

vo výmere100 (jednosto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.