Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 17, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201218
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201218.1

Uznesenie

K. súd E. v právnej veci žalobkyne: D. Y., nar. XX.XX.C., bytom Q. C./XX, C. XX U., proti žalovanej: G.
Y., nar. X.X.C., bytom I. Š. C./XX, C. XX W., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Y. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. á 3, XXX XX súdu XX.XX.XXXX domáha, so sídlom X. XX, XXX XX X., Iu vo veci podľa § 142 ods.

X O.s.p..omoci XX,XX Q. K. súde E. je pod sp. zn. XXC/XX/XXXX vedené konanie o žalobe žalobkyne
z X.X.XXXX na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a určenie neplatnosti kúpnych zmlúv.

2. D. X.X.XXXX bol súdu doručený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žalobkyňa
žiadala, aby súd žalovanej uložil povinnosť zdržať sa nakladania s nehnuteľnosťami nachádzajúcimi
sa na LV č. C., okres E., obec T. E., k.ú. T. E. do právoplatnosti rozhodnutia konania vedeného na K.

súde E. pod sp. zn. XXC/XX/XXXX vo veci žaloby o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. R. tohto
podania malo odôvodnenie návrhu tvoriť prílohu podania. K podaniu však bola pripojená len žaloba vo
veci samej a výpis z listu vlastníctva.

3. R. §326 ods. X a X C.s.p. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na
ktoré sa odvoláva.

4. R. § 327 C.s.p. ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti

alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

5. Q. neodkladného opatrenia je popri všeobecných náležitostiach žaloby povinný uviesť v návrhu (v
časti jeho odôvodnenia) o.i. opis rozhodujúcich skutočností potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo
obavu, že exekúcia bude ohrozená. Q. žalobkyne tieto náležitosti neobsahuje vôbec, keďže v návrhu

absentuje akékoľvek odôvodnenie. Q. tento návrh na nariadenie neodkladného opatrenia nemá povahu
veci samej (podľa petitu mal predstavovať dočasnú ochranu do právoplatného skončenia veci samej) a
zároveňjehovadybrániasúdupokračovaťkonaní,súdsprihliadnutímnazáveryX.súduvW.vuznesení
sp. zn. XXCo/XX/XXXX zo XX.X.XXXX návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol v zmysle
§ 327 C.s.p. bez toho, aby použil ustanovenia o odstraňovaní vád podania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).