Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 7, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010231
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.5.2023 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 5.5.2023 v presne nezistenom čase okolo 8.54 h z brehu približne 20 m od výpustného kanála VN
ZemplínskaŠírava,rybárskyrevír4-4140-1-1kaprovýlovnýzapomocijednejudiceulovil2ksrybydruhu
boleňa dravého (Aspius aspius) o dĺžke 65 cm a 58 cm a celkovej váhe 4,2 kg, ktorý je hájený od 15.3.
do 31.5. podľa ustanovenia § 10 ods. 1 písm. f/ vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej
republiky č. 381/2018, ktorou sa vykonáva zákon č. 216/2018 Z.z. o rybárstve a doplnenie zákona
č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov a lovil ryby na neresisku
a zimovisku rýb, na ktorom je zakázaný lov, teda zakázaným spôsobom v rozpore s ustanovením

§ 15 ods. 1 písm. c/ zákona č. 216/218 o rybárstve v znení neskorších predpisov a bez platného
povolenia na rybolov, čím sa dopustil porušenia ustanovenia § 12 ods. 1 zákona č. 216/218 o rybárstve
v znení neskorších predpisov a doplnkov a teda neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva
v rybárskom revíri v správe poškodenej organizácie – Mestskej organizácie Slovenského rybárskeho
zväzu Michalovce, so sídlom G., H. I. XX a spôsobil celkovú škodu vo výške 50,40 €, a uvedeného
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu
Michalovcesp.zn.3T/110/2017zodňa30.6.2017,právoplatnéhodňa2.8.2017,pričomboloupustenéod
uloženiasúhrnnéhotrestuvzhľadomnaodsúdenieOkresnéhosúduMichalovcesp.zn.0T/79/2017atiež

bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T/10/2020 zo dňa 18.5.2020,
kde mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní 220 hodín a výkon náhradného trestu odňatia slobody
dňa 17.12.2021 v trvaní 110 dní v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany

a zakázaným spôsobom a už bol za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 310 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:
- 1 ks rybárska udica Spin Blade Heavy 270 čiernej farby s navijakom čiernozlatej farby Slammer 260.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
Mestskej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Michalovce, so sídlom Michalovce, Námestie
osloboditeľov 66, vo výške 50,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom

rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.