Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/308/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122212664
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4122212664.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. D., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnený
Centrum pre deti a rodiny Trnava, Botanická 46, Trnava, dieťa rodičov: matky Z. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. XXX/XX, S. a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľky - starej matky S. S., nar. X.XX.XXXX,
bytom S. XXX/XX, S. na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka - stará matka maloletého W. D., nar. XX.XX.XXXX sa svojim návrhom podaným
na Okresný súd Nitra dňa 8.12.2022 domáhala zverenia maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej
starostlivosti.
2. Dňa 6.4.2023 doručila navrhovateľka na tunajší súd späťvzatie návrhu v tejto právnej veci a uviedla,
že žiada uvedené konanie zastaviť.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.