Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 6, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/177/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123218092
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123218092.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: RAG Austria AG, IČO: FN78563i ,
so sídlom Schwarzenbergplatz 16, 101 5 Viedeň, Rakúska republika, zast. Eversheds Sutherland,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hodžovo nám. 1/A, 811 06 Bratislava, proti povinnému: Bioway
Group a.s., IČO: 45 503 541, so sídlom Pri prachárni 20, 040 11 Košice, o vymoženie 13.470,66 Eur s
prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.01.2023 domáhal
od povinného vymoženia 13.470,66 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Európsky
platobný rozkaz vydaný Bezirksgericht für Handelssachen Wien sp. zn. 008 012 EuM 5125/22v zo dňa
11.07.2022.

2. Súd výzvou zo dňa 01.02.2023 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
predložil súdu exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo vo forme
elektronickéhodokumentu,ktorývznikolzaručenoukonverzioupôvodnéhodokumentuvlistinnejpodobe
a plnomocenstvo vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný splnomocniteľom alebo
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe, zároveň ho poučil, že inak

návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Oprávnený na Výzvu zo dňa 01.02.2023 žiadnym spôsobom
nereagoval a nepredložil súdu predmetný exekučný titul a plnomocenstvo v požadovanej forme.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.6. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do
novovzniknutého elektronického dokumentu.

7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,

d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9. Podľa § 23 ods. 5 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente, okrem spôsobu podľa odseku 4 sa
oprávnenie konať v mene inej osoby, na účely elektronickej komunikácie, preukazuje aj elektronickým
dokumentomobsahujúcimjednoznačnúidentifikáciukonajúcejosoby,osoby,vmenektorejjeoprávnená

konať, a rozsah oprávnenia konať v mene tejto osoby, pričom tento elektronický dokument musí byť
autorizovaný splnomocniteľom, ak oprávnenie konať vzniká udelením splnomocnenia.

10. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, ani ako elektronický

dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe v zmysle vyššie
cit. ust. § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, zároveň oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie exekúcie
plnomocenstvo vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný splnomocniteľom v zmysle
vyššie cit. ust. § 23 ods. 5 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente alebo ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Oprávnený tieto vady návrhu na vykonanie

exekúcie neodstránil na základe výzvy zo dňa 01.02.2023, hoci bol riadne poučený, ako má vady návrhu
odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.

11. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.