Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Andrea Fraňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11Pc/5/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3522200582
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3522200582.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci návrhu navrhovateľky Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. T. B. P. XXX XX, T. XX, zastúpenej JUDr. Adrianou Ručkayovou,
advokátkou, so sídlom Nové Mesto nad Váhom 915 01, Inovecká 8, proti povinnému z vyživovacej
povinnosti Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX L., X. XXX, o určenie výživného voči manželke,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.02.2022 navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne žiadala, aby súd zaviazal povinného vyživovacou povinnosťou voči navrhovateľke sumou
150,00Eurmesačnevždydo10.dňavmesiacivopred,počnúcdňom16.02.2022.Tiežžiadalažiadnemu
z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.
2. Z predloženého úmrtného listu právnou zástupkyňou navrhovateľky vyplýva, že navrhovateľka dňa
XX.XX.XXXX zomrela.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).
5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.9. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zomrela dňa XX.XX.XXXX a svojím návrhom
navrhovateľka žiadala rozhodnúť o nároku osobnej povahy, súd konanie v zmysle ust. § 62, 63 ods. 1
a § 161 ods. 2 CSP zastavil.
10. O trovách tohto konania súd rozhodol v podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého v mimosporovom konaní
v zásade nemá žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.