Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/127/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010605
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci

obvineného L. B., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §
219 ods. 2 Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 348 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 353
ods. 1 Trestného poriadku a § 204 ods. 1 Trestného poriadku v Galante dňa 23.05.2023 tento

r o z h o d o l :

v Obvinený L. B., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 20.05.2023 v čase okolo 23:00 hod. v meste Š., pred vchodom do bytového domu na Ul. P. XXX/
XX, pristúpil zozadu ku poškodenému - D. J. Q., ktorému bez použitia násilia z pravého bočného vrecka
jeho nohavíc vybral peňaženku hnedej farby, v ktorej bola hotovosť 40,- eur, zdravotná karta, pobytový
preukaz občana EÚ - D., preukaz na MHD, preukaz na vlak, platobná karta - Prima banka, všetky karty
na meno D. J. Q. a lupa na čítanie v tvare karty, následne odišiel do herne Admiral na adrese Š., M.
XXX, kde vykonal na platobnom termináli bez povolenia výber hotovosti z karty a účtu poškodeného,
IBAN: P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v Prima banke Slovensko, a.s., vo výške 40,- eur

v čase o 23:41:28 hod. dňa 20.05.2023, výber 40,- eur v čase o 23:42:07 hod. dňa 20.05.2023 a výber
20,- eur v čase o 00:00:41 hod. dňa 21.05.2023, a celkovo tak spôsobil poškodenému D. J. Q., G. U. D.,
M.. XX.XX.XXXX, A. Q. Š., P. XXX/XX, škodu vo výške 140,- eur, pričom trestným rozkazom Okresného
súdu Nové Zámky, sp. zn. 1T/22/2022 zo dňa 25.04.2022, právoplatným dňa 20.07.2022, bol odsúdený
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,

t e d a :

- neoprávnene použil platobný prostriedok,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,

t ý m s p á c h a l :

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, zistiac jednu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona a zistiac dve priťažujúce okolnosti podľa § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, s použitím §
38 ods. 2, ods. 4 a § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému: D. J. Q., M.. XX.XX.XXXX,
A. Q. P. XXX/XX, Š., škodu vo výške 125,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.