Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010341
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1118010341.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Právoplatné a vykonateľné
čo do viny a trestu dňa 16.05.2023
2T/28/2018
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v senáte zloženom z predsedu Mgr. Pavla Tomíka a prísediacich
JUDr. Nataše Nikitinovej a Bc. Vladimíra Blahutiaka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.05.2023
pomerom hlasov 3:0 rozhodol
r o z h o d o l :
obžalovaný
G. E. Q. V. Á. E. , O.. XX.XX.XXXX/XXXX X. M., Z. V. M. -
M., Z.. Č.. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice,
j e v i n n ý , ž e
dňa 04.08.2017 v čase okolo 23:05 hod. v Bratislave na Ľadovej ulici č. 10 bez zjavného použitia
násilia vnikol do rodinného domu a z neuzamknutej izby situovanej na prízemí domu z kabelky
poškodenej V. U., voľne položenej vedľa postele, odcudzil zelenú koženkovú peňaženku s obsahom
občianskeho preukazu, vodičského preukazu, preukazu poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
1 ks bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne, všetky znejúce na meno poškodenej, zamestnaneckej
karty Dr. Max, čipovej karty na MHD v Bratislave, karty na vlakovú dopravu, 1 ks gastro lístka Ticket
Restaurant v hodnote 3,50,- €, finančnej hotovosti 2,- € a retiazky zo žltého kovu o dĺžke približne 40 cm,
na ktorej sa po celej jej dĺžke striedal tvar obdĺžnika a tvar gule v hodnote 80,- €, čím takto poškodenej
V. U.D. spôsobil škodu vo výške 105,- €, následne prešiel k stolu, na ktorom mala poškodená P. M.Č.
odloženú svoju kabelku, z ktorej odcudzil krémovú koženkovú peňaženku so strapcom s obsahom
finančnej hotovosti vo výške 295,- €, 20 ks gastrolístkov LE CHEQUE DEJEUNER, každý v hodnote
3,50,- €, kartu ISIC, preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne, 1 ks bankomatovej karty Tatra
banky, rôzne klubové karty do obchodov, ďalej z kabelky odcudzil sivé látkové puzdro s obsahom
- 2 -tankovacej karty spoločnosti Shell, občianskeho a vodičského preukazu znejúcich na meno poškodenej
a rôznych klubových kariet do obchodov, čím takto poškodenej P. M. spôsobil škodu vo výške 365,- €,
pričom obžalovaný sa takéhoto konania dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyrochmesiacochzatakýčinodsúdenýatotrestnýmrozkazomOkresnéhosúduKošiceII,číslokonania
7T/71/2015 zo dňa 15.07.2015, právoplatným dňa 05.02.2016, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a/ Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. v súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného
u p ú š ť a
od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 31.05.2018 č.
k. 3T/7/2018, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu týmto rozsudkom považuje za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť škodu poškodeným:
·. V. U., O.. XX.XX.XXXX X. F., Z. V. V. F. L., D. F., X. X. XXX,- €. R.
·. Patrícii Kučarovej, nar. 10.06.1998 v Nových Zámkoch, trvale bytom Hlavná 642/155, Pribeta, okres
Komárno, vo výške XXX,- €..
- 3 -
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne
vzdali práva na podanie odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odoPoučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Poškodení majú právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade
škody.
Okresný súd Bratislava I, odd. 2 T
dňa 16.05.2023
Mgr. Pavol Tomík
predseda senátu
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.