Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11C/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521201969
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3521201969.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobcu O.. E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E.
F. R. XXX XX, A. XXXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Adrianou Ručkayovou, advokátkou so sídlom
Nové Mesto nad Váhom 915 01, Inovecká 8, IČO: 42 140 951, proti žalovaným 1/ D. H., rod. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX P. Č.. XXX a 2/ A. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX U.
XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, splnenie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi priznáva voči žalovaným nárok na náhradu trov konania o nariadenie neodkladného
opatrenia v rozsahu 100 %, o ktorých výške rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

III. Žiadna zo strán sporu v konaní o splnenie povinnosti nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajší súd dňa 24.06.2021 žalobu, ktorou sa domáhal uloženia povinnosti
žalovaným zdržať sa krokov smerujúcich k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v katastrálnom území U., obec U.Q. okres F. E. F. R., zapísaných na liste vlastníctva
č. XXXX ako: pozemok parc. reg. "L." č. XXXX, o výmere XX m2, druh pozemku: zastavaná plocha

a nádvorie, pozemok parc. reg. "L." č. XXXX, o výmere XX m2, druh pozemku: záhrada, v podiely o
veľkosti 1.-ina k celku, ktorých prevod bol dohodnutý na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 03.05.2021.
Žalobcom bol súčasne podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia toho istého znenia pre
potrebu bezodkladne upraviť pomery do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Zároveň žiadal o
priznanie náhrady trov konania v rozsahu 100 %.

2. Uznesením č. k. 11C/26/2021-20 zo dňa 23.07.2021, právoplatným dňa 17.08.2021 súd nariadil
neodkladné opatrenie nasledovného znenia: ,,Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zdržať sa úkonov
smerujúcich k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v katastrálnom území
U., obec U., okres F. E. F. R., zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, ako pozemok parc. reg. "L." č.
XXXX, o výmere XX m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parc. reg. "L." č. XXXX, o výmere XX
m2, záhrada, v podieli o veľkosti 1. - ina k celku, zo žalovanej 1/ na žalovaného 2/ na základe Kúpnej

zmluvy zo dňa 03.05.2021, a to až do právoplatného rozhodnutia v konaní vo veci samej.” V odôvodnení
tohto uznesenia súd uviedol, že o nároku na náhradu trov konania rozhodne v konečnom rozhodnutí.

3. Na tunajšom súde prebiehalo konanie pod sp. zn. 5C/78/2020, ktorého predmetom bolo vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam strán sporu žalobcu O.. E. G. a
žalovanej D. H.. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom č. k. 5C/78/2020-51 zo dňa 28.02.2022 tak,

že vo výroku I., zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnostiam evidovaným
Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom, katastrálny odbor pre katastrálne územie U., obec U., okresF.E.F.R.,zapísanýchnaLVč.XXXX,akoparc.reg."L."par.č.XXXXovýmereXXm2,zastavanáplocha
a nádvorie, pozemok parc. reg. "L." par. č. XXXX, o výmere XX m2, záhrada a toto vyporiadal tak, že tieto
nehnuteľnosti prikázal do výlučného vlastníctva žalobcu. Výrokom II. žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť

žalovanej na vyrovnanie jej spoluvlastníckeho podielu sumu 78,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku a výrokom III. priznal žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100
%, o výške rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší
súdny úradník. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2022 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/59/2022-75 zo dňa 12.10.2022.

4. Z dôvodu meritórneho rozhodnutia v spore vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/78/2020
žalobca podaním doručením súdu dňa 29.03.2023 navrhol zastavenie konania a zároveň žiadal priznať
náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Späťvzatie žaloby je jednostranný procesný úkon, ktorým žalobca prejavuje svoju vôľu nepokračovať
ďalej v konaní s úmyslom dosiahnuť jeho zastavenie bez meritórneho rozhodnutia. Súd je povinný
dispozičný prejav vôle žalobcu rešpektovať a po späťvzatí žaloby pokračuje v konaní tak, aby bolo toto

konanie bez ďalšieho prejednania veci zastavené, resp. sčasti zastavené.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v intenciách zákona predmetné konanie zastavil.

10. Podľa § 255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

12. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. O nároku na náhradu trov konania o nariadenie neodkladného opatrenia súd rozhodol tak, že
žalobcovipriznalnároknanáhradutrovkonaniavočižalovanýmvrozsahu100%,sprihliadnutímnajeho
úspech v zmysle § 255 ods. 1 CSP. V konaní vo veci samej súd konanie zastavil pre späťvzatie žaloby

žalobcom pre neopodstatnenie ďalšieho priebehu konania, ktorému však nemožno pričítať zavinenie
na zastavení konania, rovnako však zavinenie nemožno prisúdiť žalovaným, preto súd rozhodol tak, že
žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.