Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/33/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123201405
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123201405.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého L. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytomu matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky Q. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na
W. XX/XX, M. - R., a otca L. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na W. XX/XX, M. - R., t.č. bytom W. XX,
M., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletého L. L., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otca zaväzuje
prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200 eur mesačne počnúc od právoplatnosti rozsudku,
ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Súd upravuje styk otca s maloletým L. L., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa
s maloletým každý párny týždeň od piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že otec si
maloletého prevezme v mieste bydliska a po ukončení styku ho riadne odovzdá späť do starostlivosti
matky.
III. Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
IV. Matka dieťaťa je povinná maloleté dieťa v určenom čase pred miestom bydliska dieťaťa odovzdať
otcovi dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťa pred miestom bydliska dieťaťa prevziať od otca dieťaťa
späť.
V. Otec dieťaťa je povinný maloleté dieťa v určenom čase pred miestom bydliska dieťaťa prevziať od
matky dieťaťa a v určenom čase maloleté dieťa pred miestom bydliska dieťaťa odovzdať matke späť.
VI. Súd konanie v časti neodkladného opatrenia zastavuje.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.