Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010537
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010537.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Petrom Šuťakom, v trestnej veci obv. menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX, dňa 28. marca 2023 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov zo dňa 24.3.2023, č. k. 0T/52/2023-37 a jeho rovnopisy tak, že:

- správne označenie obvineného v záhlaví trestného rozkazu je:

„A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 0T/52/2023-37 zo dňa 24.03.2023, bol obvinený A.
B. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného

zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého súd
podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.03.2023.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskym chybám. Tie spočívali
v uvedení nesprávneho mena obvineného, kde v záhlaví malo byť správne uvedené „A. B., nar.

XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX“. V záhlaví však bolo uvedené „A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. D. XXX“, čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskym

chybám, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybné časti opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.