Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 26, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13Csp/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223201128
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223201128.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31701914, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO:
47240369, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
oceliarov XX, XXX XX J. - C., o zaplatenie 60,90 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Košice II dňa 8.2.2023, č. k. 13Csp/28/2023-1, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bola dňa 8.2.2023 doručená žaloba žalobcu, v ktorej sa domáhal zaplatenia 60,90
EUR s príslušenstvom voči žalovanej A. A., bytom R.. V. XX, XXX XX J. - C..

2. Vzhľadom na to, že z podanej žaloby nebolo možné stotožniť žalovanú, uznesením zo dňa 17.2.2023,
č. k. 13Csp/28/2023-26 súd uložil žalobcovi, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, svoje

podanie doručené súdu dňa 8.2.2023 doplnil o presnú identifikáciu žalovanej dátumom narodenia alebo
iným identifikačným údajom.

3.Žalobca,vstanovenej15-dňovejlehoteuloženejnaodstránenievádpodanianereagoval,čímnesplnil
povinnosť uloženú súdom.

4. Podľa ust. § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak
ideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniaalebozabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa ust. § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa ust. § 129 ods. 3, 4 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty

na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. V danom prípade žalobca neodstránil vady podania v stanovenej lehote tak ako mu to uložil súd
napriektomu,žebolpoučenýakomápodaniedoplniťabolupozornenýnaodmietnutiepodaniavprípade
neodstránenia vád v určenej lehote. Keďže pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd

toto podanie odmietol.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).