Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114205091
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5114205091.30

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAVOUNIVERZÁL, s.r.o.,
so sídlom Cesta do Rudiny 2262, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 36 380 458, správcom ktorého je
JUDr. Jaroslav Jakubčo, so sídlom kancelárie Horné záhrady 2, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. Odvoláva správcu: JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD. so sídlom kancelárie Horné záhrady 2, 974 11
Banská Bystrica, značka správcu S1680.

II.Odvolanýsprávcajepovinnýaždoustanovenianovéhosprávcusodbornoustarostlivosťouvykonávať
správu majetku podliehajúceho konkurzu.

III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť novému správcovi do 30 dní podrobnú správu o svojej
činnosti, zároveň mu bez zbytočného odkladu odovzdať správcovský spis spolu s prílohami a poskytnúť

všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

IV. Zvoláva schôdzu veriteľov na deň 09.05.2023 o 13.30 hodine, ktorá sa uskutoční v pojednávanej
miestnosti Okresného súdu Žilina č. 2 - prízemie, s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov.
2. Schválenie návrhu na nového správcu.
3. Rôzne, záver.

Prezentácia veriteľov začne o 13:20 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti, právnické
osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie

na zastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčená fotokópia a doklad totožnosti, prípadne preukaz
advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto
zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu a účasť na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby
veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 3K/1/2014-71 zo dňa 17.4.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 80/2014

zo dňa 28.4.2014, súd na majetok úpadcu vyhlásil konkurz a za správcu ustanovil JUDr. Martu
Bojo Vevurkovú, so sídlom kancelárie Štefánikova 261/24, 029 01 Námestovo. Uznesením č.k.
3K/1/2014-171 zo dňa 19.8.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 164/2014 zo dňa 26.8.2014
súd odvolal z funkcie správcu JUDr. Martu Bojo Vevurkovú, so sídlom kancelárie Štefánikova 261/24,
029 01 Námestovo a za správcu ustanovil JUDr. Jaroslava Jakubča, so sídlom kancelárie Mladých
budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica.2. Podaním doručeným súdu dňa 24.02.2023 správca oznámil, že Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky, rozhodnutím č. 1680/2014/152/SKP I, zo dňa 22.02.2023, rozhodlo tak, že správcovi bol
pozastavený výkon správcovskej činnosti a to z dôvodu, že tento sa stal spoločníkom správcu právnickej

osoby.

3. Primárne súd uvádza, že v tomto konkurznom konaní postupuje v zmysle § 206c ods. 1 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov podľa zákona č. 7/2005 Z. z. v znení účinnom do 31.12.2015.

4. Podľa § 42 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2015 (ďalej len ako „ZKR“), súd aj bez návrhu odvolá
správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným
predpisom9) alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie
aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.9) Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd

vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov
počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok.

5. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah
činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia

nového správcu.

6. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému
správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

7. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne
zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3
sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu
bez návrhu schôdze veriteľov.

8. Podľa § 42 ods. 6 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu
predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi
je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu
svojej funkcie.

9. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch, správca je fyzická osoba alebo právnická
osoba zapísaná do zoznamu správcov. Správcovskú činnosť môže vykonávať len správca.

10. Podľa § 3 ods. 4 zákona o správcoch, ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti
zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach,

v ktorých vykonáva správcovskú činnosť.

11. Podľa § 8 ods. 3 zákona o správcoch, správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní
podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi,
ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis.

12. Podľa § 10 ods. 2 zákona o správcoch, ak bol správca počas konkurzu podľa osobitného predpisu
odvolaný, právo nakladať s peňažnými prostriedkami uloženými na účte v banke podľa odseku 1 v
príslušnej konkurznej veci prechádza právoplatnosťou uznesenia o ustanovení nového správcu na
nového správcu.

13. Súd má preukázané, že ustanovenému správcovi bol pozastavený výkon správcovskej činnosti. Na
základe tejto skutočnosti a na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol preto o jeho
odvolaní z funkcie.

14. Keďže správcu súd odvolal mimo schôdze veriteľov zároveň za účelom zvolenia nového správcu
zvolal aj schôdzu veriteľov. Súčasne určil odvolanému správcovi rozsah činností, ktorý je do zvolenia
nového správcu povinný riadne plniť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods.1 zákona č. 7/2005 Z. z.).