Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010194
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 6. apríla 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

P. Y., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C., I. č. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15. októbra 2022 v čase okolo 21.04 h, v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, na ulici
P. cesta, v smere jazdy smerom na P., po predchádzajúcom požití metamfetamínu (pervitínu), viedol
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla D. XXXK., kde bol na
odstavnej ploche zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil

známky požitia omamných a psychotropných látok, bol mu v čase o 21.30 h uvedeného dňa odobratý
biologický materiál krv a moč, imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia
43,37 ng/ml amfetamínu a 437,23 ng/ml metamfetamínu, pričom amfetamín a metamfetamín sú podľa
zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších
predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok a v čase jazdy mal hladinu pervitínu v tele
jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie boli v stave
vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona mu ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.