Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2009

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/61/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5308203324
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2009:5308203324.5

Uznesenie

Okresný súd v Čadci v občiansko-právnej veci navrhovateľa M. K., nar. X.X.XXXX,. bytom Ú. N. O., D.
XXX,. Česká republika, proti odporkyni M. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Č., J. K. XXXX,. zastúpenej JUDr.
J. V., advokátom, AK v Č., P. XX,. o zaplatenie 400 000,-Kč istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu v Čadci titulom
trov preddavkovaných štátom 484,72 Eur v pravidelných mesačných splátkach 100,- Eur, vždy do 30.

dňa toho-ktorého mesiaca vopred pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

Súd s c h v a ľ u j e prijatý zmier účastníkov konania:

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 396 000,- Kč v pravidelných mesačných
splátkach 10 000,- Kč, vždy do 30. dňa toho-ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok pri nezaplatení

čo i len jednej splátky s tým, že prvú splátku vo výške 6 000,- Kč sa zaväzuje zaplatiť do 30. 11. 2009 a
s tým, že dlh sa zaväzuje splácať na účet navrhovateľa v peňažnom ústave G. M. B., č. účtu XXXXXXX-
XXX-XXX.

Odporkyňa sa z a v ä z u j e znášať trovy konania titulom kráteného súdneho poplatku za návrh,

odvolanie a znalečné zo svojho.

Navrhovateľ záväzok odporkyne p r i j í m a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.5.2008 navrhovateľ podal návrh, v ktorom žiadal, aby mu odporkyňa zaplatila 400 000,-Kč istiny
s príslušenstvom.

Dňa 3.11.2009 uzavreli účastníci konania súdny zmier, ktorý súd podľa § 99 ods.1,2,3 O.s.p. schválil,
pretože nezistil rozpor s právnymi predpismi.

O trovách konania súd nerozhodol, pretože dohoda o náhrade trov konania tvorila súčasť uzavretého
zmieru. Táto dohoda vychádzala z neúspechu odporkyne, ktorá sa zaviazala znášať zo svojho trovy
konania titulom kráteného súdneho poplatku za návrh, odvolanie, znalečné.

Navrhovateľovi bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov na č.l. 23 spisu, k odňatiu oslobodenia
právny zástupca odporkyne nepredložil dôkazy. Podľa § 2 ods.2 poplatkového zákona jej preto svedčila
poplatková povinnosť za podaný návrh, odvolanie.

Z č.l. 46 spisu vyplýva, že poplatok za odvolanie predstavoval 30 000,-Sk /995.82 €/ + doplatok 363 /10

950,-Sk/ č.l. 53, spolu 1359.29 €. Spolu jej vznikla poplatková povinnosť vo výške 2 x 1359.29 € =
2718.58 €.Vskutočnostivšakúčastnícipozačatíkonaniauzavrelisúdnyzmier,pretopodľa§11ods.7poplatkového
zákona vzniklo odporkyni právo na vrátenie 50 % zaplatených poplatkov a tie, ktoré neboli zaplatené,

nemali byť vyrubené.

Odporkyňa v skutočnosti zaplatila 1359.29 €, čo zodpovedá platbe súdnych poplatkov za návrh v
rozsahu 50 % a za odvolanie v rozsahu 50 % / na č.l. 103 zaplatila 363 € a 30 000,-Sk = 995.82 €
zaplatila poštovou poukážkou dňa 30.10.2008/. Bol prevedený na účet justičnej pokladnice v Bratislave,

pretože už bol daný na vymáhanie pod VS XXXXXXXXXX. /č.l.46/. Spolu odporkyňou zaplatený súdny
poplatok zodpovedá 50 % súdneho poplatku za návrh a za odvolanie = 995.82 + 363 = 1358.82 € =
1359 €. Jej poplatková povinnosť je tým splnená.

Súd znalkyni priznal znalečné 484.72 € a vzhľadom k neúspechu v konaní a obsahu uzavretého zmieru
čo do trov znalečného v nadväznosti na § 141 ods.1 a § 148 ods.1 O.s.p. súd rozhodol tak, že zaviazal

odporkyňu zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu v Čadci titulom trov preddavkovaných
štátom sumu 484.72 € za znalečné, ktorého likvidácia bola nariadená z rozpočtových prostriedkov
Okresného súdu v Čadci. Vzhľadom k pomerom odporkyne súd povolil splátky vo výške 100 € mesačne /
§ 160 ods.1 O.s.p./.

Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie. Písomné vyhotovenie rozhodnutia musí zodpovedať
vyhlásenému rozhodnutiu, preto toto rozhodnutie obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

1/ Podľa § 202 ods.3 pís.h/ O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier.
2/ Proti výroku o povinnosti zaplatiť trovy preddavkované štátom je prípustné

odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu v
Čadci. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
na nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.