Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, April 2, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/1555/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118211063
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslava Kondéová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4118211063.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, pobočka Nitra, so sídlom
Mostná 2850/58, 949 01 Nitra, proti povinnému: V. E., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, XXX XX Z. -
C., vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ivančík, Exekútorský úrad so sídlom SNP 19, 940 01
Nové Zámky, ktorý je nástupcom súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho o zastavení exekúcie

a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi (nástupca súdneho
exekútorova JUDr. Gabriela Szénásiho), so sídlom exekútorského úradu SNP 19, 940 01 Nové Zámky,
trovy exekúcie vo výške 71,72 eur, do 3 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 14.3.2000 požiadal oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie vo svoj
prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 20.3.2000. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom
5403 009238, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra udelené dňa 5.4.2000.

2. Dňa 20.9.2018 doručil povinný súdu podnet na zastavenie a odklad exekúcie, nakoľko na majetok

povinného bol uznesením 32OdK/322/2018 zo dňa 7.9.2018 vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa

§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného

uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/322/2018 zo dňa 7.9.2018.

8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších
predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh
súdneho exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk / 6,64
eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100
Sk /3,32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 14 a §15 vyhlášky

prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do
registra............................................................................................................................45 minút
vydanie upovedomenia o začatí exekúcie.......................................................................45 minút
vydanie upovedomenia o začatí exekúcie.......................................................................45 minútnávrh na zmenu účastníkov konania...............................................................................30 minút
vydanie exekučného príkazu...........................................................................................30 minút
vydanie príkazu na začatie exekúcie...............................................................................30 minút

spolu: 225 minút = 4 x 6,64 eur.....................................................................................26,56 eur

získanie poverenia na vykonanie exekúcie......................................................................3,32 eur
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.............................................2 x 3,32 eur = 6,64 eur
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2 x ODI, 3 x Soc.

poisť.)......................................................................................................5 x 3,32 eur = 16,60 eur
doručenie exekučného príkazu.........................................................................................3,32 eur
doručenie príkazu na začatie exekúcie.............................................................................3,32 eur
spolu bez DPH...............................................................................................................33,20 eur

b) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky

poštovné.........................................................................................................................26,24 eur
spolu bez DPH...............................................................................................................26,24 eur

Celkom: (26,56 eur + 33,20 eur + 26,24) + 20 % DPH = 103,20 eur

19. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

20. Vprípadeodmenysúdnehoexekútorasisúdnyexekútornesprávnevyčíslilčasovúodmenuvzmysle
§ 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky. Súd podľa zložitosti a časovej náročnosti jednotlivých špecifikovaných

úkonovskúmalpodľainýchexekútorskýchspisovazošpecifikáciivnichpriložených,akýčasjepotrebný
na vykonanie toho - ktorého úkonu a podľa týchto špecifikácii skrátil súdnym exekútorom uvedený čas
vyhotovenia príkazu na začatie exekúcie na 20 minút. Súdny exekútor postupoval správne, keď predložil
súdu časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti, tak ako mu to ukladá vykonávací
predpis. Nepostupoval však správne, keď si pri úkonoch exekučnej činnosti, ktoré sa podľa § 14 ods.

1 písm. b) vyhlášky odmeňujú paušálnou sumou 3,32 eur za jednotlivý úkon, duplicitne vyhotovil aj
hodinovú špecifikáciu a tieto úkony si vyúčtoval aj podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky sumou 6,64
eura za každú aj začatú hodinu. Tu je potrebné upozorniť, že za úkony, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou 3,32 eur za úkon, už súdnemu exekútorovi neprináleží aj odmena podľa § 14 ods. 1 písm.
a) vyhlášky. Takémuto záveru zodpovedá aj samotná skutočnosť, že úkony vymenované v § 15 sú

jednoduché úkony exekučnej činnosti, ktoré nevyžadujú náročné časové spracovanie, pretože ide o
úkony bežne sa opakujúce v každej jednotlivej exekúcii. V danom prípade sa jedná o úkon "prevzatie
návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra", ktoré sú nevyhnutne zahrnuté v
úkone odmeňovanom podľa § 15 ods. 1 písm. a) ako získanie poverenia na vykonanie exekúcie. Keďže
za uvedený úkon bola súdnemu exekútorovi priznaná odmena paušálnou sumou [podľa § 14 ods. 1

písm. b) vyhlášky], nebol dôvod priznať súdnemu exekútorovi duplicitne odmenu za uvedené úkony aj
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu [podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky]. Súd rovnako
nepriznal odmenu za úkony "vydanie upovedomenia o začatí exekúcie", “vydanie exekučného príkazu“
a "vydanie príkazu na začatie exekúcie", ktoré si súdny exekútor uplatnil v rámci časovej špecifikácie,
nakoľko boli taktiež uplatnené duplicitne. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu

spolu 30 minút, t. j. 1 začatú hodinu, t.j. 1 x 6,64 eur, zvýšené o 20 % DPH, t. j. 7,97 eur.

21. V prípade odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky si súdny exekútor
nesprávne vyčíslil trovy 2 x 3,32 eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. Podľa názoru
súdu má exekútor v zmysle znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 eur za jedno doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné
započítať 3,32 eur za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor
učinil. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca
uviedol, že paušálna suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní
majetku povinného (tu patrí exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku

povinného). V prípade výpočtu ostatnej odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora.
Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena za 9 úkonov odmenených paušálnou odmenou 3,32 eur, spolu
29,88 eur, navýšená o 20 % DPH, t. j. 35,86 eur.22. V rámci hotových výdavkov súd priznal náhradu vo výške 23,24 eur, zvýšenú o 20 % DPH, t. j. 27,89
eur za 24 doručení preukázaných doručenkami pripojenými v exekučnom spise.

23. Popreskúmanívyčísleniatrovexekúciesúddospelkzáveru,žepoverenémusúdnemuexekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 71,72 eur. K náhrade trov exekúcie zaviazal
súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.