Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, February 19, 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Pc/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222204830
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222204830.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky: M.. S. O., D.. XX.XX.XXXX, bytom U. X, G.Š.
právne zast.: JUDr. Petrom Troščákom, advokátom so sídlom Hlavná 50, Prešov a manžela: L.. O. O.,
D.. XX.XX.XXXX, bytom A. X, G.L., právne zast. JUDr. Marekom Hroudom, advokátom so sídlom v
Košiciach, Krmanová č. 16, v konaní o návrhu na určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

„Manžel L.. O. O., D.. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu manželky M.. S. O., D.. X.X.XXXX
výživným vo výške 250 eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k jej rukám počnúc od
1.6.2022 opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2022 do 28.2.2023 vo výške 2250 eur je manžel povinný uhradiť

manželke do 30.5.2023.

Manžel je povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 500 eur do 30.5.2023 k rukám právneho
zástupcu manželky.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súd dňa 30.5.2022 navrhovateľka žiadala, aby súd zaviazal

povinného prispievať na jej výživu sumou 400 Eur mesačne odo dňa podania návrhu splatnou vždy do
15. dňa príslušného mesiaca vopred. Zároveň žiadala povinného zaviazať uhradiť jej trovy konania.

2. Povinný vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 28.9.2022 uviedol, že s návrhom
nesúhlasí. Tento žiadal zamietnuť a navrhovateľku zaviazať uhradiť mu trovy konania.

3. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa 20.2.2023 účastníci konania uzavreli ohľadom celého
predmetu konania zmier v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru bola aj
dohoda účastníkov o trovách konania.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci

nevyplýva inak.6. Podľa § 154 CMP na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.

7. Podľa § 155 CMP konanie sa začína len na návrh.

8. Podľa § 156 CMP účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená na
výživné a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

9. Keďže zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynuli skutočnosti odôvodňujúce určenie
vyživovacej povinnosti v stanovenej výške, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. 2 CSP v celom
rozsahu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.