Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417204731
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417204731.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X,
XXX XX N., zastúpený Advokátska kancelária SOLICITOR SK, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 18, 811 08
Bratislava, IČO: 36 867 683, proti žalovanému: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská
cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. advokátska
kancelária, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, substitučne JUDr. Ľudovítom

Havranom, advokátom so sídlom Šoltésovej 18, 811 08 Bratislava, o zaplatenie 337 218,46 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 40C/24/2017-893 zo
dňa 10. septembra 2019 v časti odôvodnenia rozsudku odsek 22. nasledovne :

namiesto:

„22. Celkom na záver súd poukazuje na to, že Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k.
40Co/62/2019-983 zo dňa 25.07.2019 potvrdil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 4C/12/2017-597 zo dňa
10.07.2018,...“

správne:

„22. Celkom na záver súd poukazuje na to, že Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k.
10Co/62/2019-983 zo dňa 25.07.2019 potvrdil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 4C/12/2017-597 zo dňa
10.07.2018,...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 40C/24/2017-893 zo dňa 10. septembra 2019 súd rozhodol vo veci samej.

2. V odôvodnení rozsudku v odseku 22. súd poukázal na rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo
dňa 25.07.2019, ktorým potvrdil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 4C/12/2017-597 zo dňa 10.07.2018,
pričomsúduviedolnesprávneoznačenierozsudkuKrajskéhosúduvBratislave-č.k.40Co/62/2019-983,
namiesto správneho - č.k. 10Co/62/2019-983.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní v odseku 22. odôvodnenia
rozsudku, keď súd namiesto správneho označenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave - č.k.

10Co/62/2019-983, uviedol nesprávne označenie - č.k. 40Co/62/2019-983, súd túto chybu v zmysle §
224 C.s.p. opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.