Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 3, 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4C/67/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520202891
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:3520202891.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobkyne P. B., N.. XX.XX.XXXX, A. V., Q. X,
Š.C. občan SR, právne zastúpená JUDr. Adrianou Ručkayovou, advokátkou so sídlom Nové Mesto nad
Váhom, Inovecká 8, proti žalovanému V.. Q. B., N.. XX.XX.XXXX, A. V., Q. X, štátny občan SR, právne
zastúpený Mgr. Ľubomírom Karikom, advokátom so sídlom Myjava, M.R. Štefánika 638/56, o určenie
existencie nájomného vzťahu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 27.10.2020 domáhala určenia práva užívať byt č. XX, vo vchode
X, na X. poschodí rozostavanej budovy - obytno-spoločenské E. D. Y. so súp. č. XXX, zapísaného na

LV č. XXXX pre k.ú. V. za nájomné vo výške 150,- € mesačne a náhrady trov konania.
2. Dňa 19.12.2022 žalobkyňa vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho
urovnania sporu.
3. Žalovaná strana so zastavením konania v dôsledku späťvzatia žaloby súhlasila, pričom náhradu trov
konania nežiadali priznať s poukazom na obsah mimosúdnej dohody strán sporu.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie podľa §
145 ods. 1 CSP zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán ich náhradu nepriznal. Žalovaný, ktorému
by inak patrilo právo na náhradu trov konania, totiž ich náhradu nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde

písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.