Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010312
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219010312.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II predsedom senátu JUDr. Tomášom Paraničom, v trestnej veci obžalovaných A. B.
a spol., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanieaobchodovaniesnimipodľa§172ods.1,písm.c/,písm.d/Tr.zákonaformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona, dňa 6. marca 2020 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 98 ods. 3 Tr. poriadku nariaďuje zničenie vecí:

- PET sáčky,
- slamka modrej farby,
- plastová krabička sivo- bielej farby s obsahom PET sáčkov,
- 3 x digitálna váha,
- prenosný trezor v tvare knihy s obsahom PET sáčkov,

- podložka s obsahom stopového množstva metamfetamínu,
- plastová striekačka bez obsahu,
- biela hranatá miska s obsahom stopového množstva metamfetamínu,
- 4 ks sklenené trubičky,
- zatavená striekačka a PET sáčok,

- drvička červenej farby,
- žiarovka so sklenenou pipetou,
- SIM karta Orange, 2 x plastová karta od SIM karty s uvedením kódov, 3 x pamäťové karty do mobilného
telefónu, SIM karta 4ka.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T 17/2019 zo dňa 2.5.2019 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach zo dňa 7.8.2019 boli obžalovaní A. B., nar. XX.X.XXXX v C. a D. C., nar.

X.X.XXXX v Košiciach právoplatne uznaní vinnými zo zločinu výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c/, písm. d/ Tr.
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, za čo bol A. B. uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní dvoch rokov a šiestich mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia a trest prepadnutia vecí - mobilného telefónu zn. Xiaomi Redmi 3S,
IMEI1: 8611 1103 8637 404, IMEI2:8611 1103 8637 412, mobilného telefónu zn. Bluboo S8, IMEI1:3526

4609 0345 673, IMEI2: 3526 4609 0345 681 a mobilného telefónu zn. Xiaomi Redmi 6, IMEI1:8681
5103 2077 622, IMEI 2: 8681 5103 2077 630. D. C. bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní štyroch rokov v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a trest
prepadnutia vecí - mobilného telefónu zn. Apple A1387 (iPhone 4S) IMEI: 0123 2100 3702 028 a
tabletu zn. LENOVO YT3-X50M (YOGA TAB 3 10), IMEI: 8679 8902 3349 695 s tým, že vlastníkom
prepadnutých vecí sa stáva štát. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 7.8.2019.Dňa 4.9.2018 v rámci domovej prehliadky boli odsúdeným okrem vecí, o ktorých bolo rozsudkom
rozhodnuté o ich prepadnutí v prospech štátu, zaistené aj ďalšie veci a to; PET sáčky, slamka modrej
farby, plastová krabička sivo- bielej farby s obsahom PET sáčkov, 3 x digitálna váha, prenosný trezor

v tvare knihy s obsahom PET sáčkov, podložka s obsahom stopového množstva metamfetamínu,
plastová striekačka bez obsahu, biela hranatá miska s obsahom stopového množstva metamfetamínu,
4 ks sklenené trubičky, zatavená striekačka a PET sáčok, drvička červenej farby, žiarovka so sklenenou
pipetou, SIM karta Orange, 2 x plastová karta od SIM karty s uvedením kódov, 3 x pamäťové karty do
mobilného telefónu, SIM karta 4ka.

Podľa § 98 ods. 3 Tr. poriadku, ak ide o bezcennú vec alebo vec nepatrnej hodnoty, možno ju zničiť, a
to aj bez predchádzajúceho vyhlásenia opisu.

Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné veci boli použité pri spáchaní trestného činu, pričom ide
o bezcenné veci, ktoré už nie sú potrebné pre ďalšie konanie, rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo

výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Košice II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.