Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/41/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222212718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222212718.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: N. X., A.. XX.XX.XXXX, W. U. X, O., N.. F. E.: U.. Ľ.
U., N. Okresného X. O. G., Q. O. E. F. F. Y. T.Y. J. T. N. N. W. U. X. N. Ú.: J. A. D.. F. O., G.. F. O., F.
S. X. X, O. Y. A. X. F. X.. W. H., Y..X.., Š. X, H., takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1.UznesenímOkresnéhosúduKošiceIIČ..O..XXPu/XX/XXXX-XN.T.XX.XX.XXXX,F.T.XX.XX.XXXX,
N. X. Q. X. X. §. XXX E.. X N. Č.. XXX/XXXX N..N.. I. P. F. (Ď. D. „.), O. E. F. F. Y. T. J. Q. N. N. W. A.
Y. S. A. N. E. N. N., Ž. T. XX.XX.XXXX E. XX:XX M.. W. J. F. T. N. N. - G.. F. O. J. A. D.. F. O., F. S. X.
X, O. bez udelenia súhlasu s hospitalizáciou a liečbou.
2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 28.12.2022 Č..O.. XXPu/XX/XXXX-XX, F. T.
XX.XX.XXXX, X.T. Q., Ž. F. N. X., A.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné a
zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu povinnosť bezodkladne Okresnému súdu Košice II oznámiť
prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej.
X.G..F.O.J.Košice,e-mailomzodňa20.01.2023súduoznámila,žeumiestnenáN.X.,A..XX.XX.XXXX
W. T. XX.XX.XXXX za účelom doliečenia preložená do F. D. A. Q. H..
4. Z oznámenia F. D. A. X.. W. H., Y..X.. N. T. XX.XX.XXXX Y. F. F. X.Á., O. W. X. T. T. XX.XX.XXXX Q.,
Ž. N. X., A.. XX.XX.XXXX bola dňa 20.01.2023 prijatá do F. D. Q. H. prekladom z G.. F. O. J. O.Š., kde
pokračujú v nedobrovoľnej hospitalizácii nakoľko charakter jej ochorenia im nedovoľuje t.č. prepustenie.
5. Listom zo dňa XX.XX.XXXX, T. S. X. T. XX.XX.XXXX, F. D. A. X.. W. H.Ž., Y..X.. X. E., Ž. T.
XX.XX.XXXXW.N.X.zliečebneprepustenáatýmukončujújejnedobrovoľnúhospitalizáciunaoddelení.
6. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
7. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
8. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
9. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorýchmôže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže osoba, ktorá bola dňa XX.XX.XXXX F. T. N.I. N.
G.. F. O. J. O., F. S. X. X, O. bez udelenia súhlasu s hospitalizáciou a liečbou a ktorej hospitalizácia
pokračovala v F. D. A. X.. W. H., Y..X.., T. O. W. J. T. XX.XX.XXXX F. F. O. T. D., W. T. XX.XX.XXXX N.
D. F. Y. S. bola ukončená jej nedobrovoľná hospitalizácia na oddelení, súd konanie zastavil z dôvodu,
že odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
začaté a nie sú dané podmienky na ďalšie konanie vo veci.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 4
písomných vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.