Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/675/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206205490
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7206205490.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Z. N., nar.
XX.XX.XXXX,bytomG.XXXX/X,XXXXXH.,ovymoženie2.289,58eurspríslušenstvomatrovexekúcie
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi, so sídlom Jantárova
30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 63,44 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/675/2006-14 zo dňa 09.07.2015 exekúciu zastavil v
zmysleust.§57ods.1,písm.h)Exekučnéhoporiadkuazároveňuložiloprávnenémupovinnosťnahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 99,00 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Toto rozhodnutie vo výroku I. o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2022.
2. Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený dňa 18.08.2015 odvolanie.
3. Krajský súd v Košiciach uznesením č. k. 16CoE/614/2015-35 zo dňa 26.05.2016 odmietol odvolanie
proti výroku o zastavení exekúcie a vec vrátil súdu prvého stupňa na rozhodnutie vo výroku o trovách.
4. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
6. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú
zachované.
7. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.
s. p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.8. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II č. k.
48Er/675/2006-14 zo dňa 09.07.2015 v časti priznania náhrady trov exekúcie zrušuje a vo veci opätovne
rozhodne sudca.
9. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.
13. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.
15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
18. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
Ad 1/ § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia.................................................................................................. 3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie........................................................... 3,32 €
- doručenie exekučného príkazu 3x ......................................................................... 9,96 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 4x.................................................13,28 €
- každé zisťovanie bydliska povinného ................................................................... 3,32 €
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného .......................................................... 3,32 €
- každé zisťovanie účtu povinného .......................................................................... 3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x .................................................. 19,92 €
SPOLU ............................................................................................................................ 59,76 €
Ad 2/ § 22 vyhlášky (náhrada hotových výdavkov):
- cestovné náhrady ................................................................................................... 0,40 €
- zisťovanie existencie účtu ..................................................................................... 0,70 €- poštovné .............................................................................................................. 16,60 €
- náhrada HV spojená s vedením spisu .................................................................... 3,32 €
SPOLU..............................................................................................................................21,02 €
ad 3/ § 23 náhrada za stratu času:
- 1,5 hod. - 3x polhodina ......................................................................................... 1,98 €
Spolu...................................................................................................................................1,98 €
Trovy exekúcie:
Celkom spolu....................................................................................................................82,76 €
20% DPH..........................................................................................................................16,10 €
SPOLU.............................................................................................................................99,00 €
19. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.
20. Súdny exekútor si vyčíslil Ad 1/ odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou sumou vo
výške 59,76 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.
21. Z dikcie ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky však vyplýva, že súdnemu exekútorovi patrí odmena
za doručenie exekučného príkazu a doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, a nie za „každé“
doručenie týchto príkazov. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi za tieto úkony exekučnej činnosti
spolu 6,64 € (2 x 3,32). Exekútor ďalej zisťoval majetok povinného (6 x 3,32 €). Súd však priznal za
tento úkon exekučnej činnosti súdnemu exekútorovi len 3,32 €, nakoľko je to sám o sebe nenáročný
úkon, pričom by nebolo spravodlivé požadovať od oprávneného, aby súdnemu exekútorovi za takýto
úkon exekučnej činnosti zaplatil 19,92 €, a to i napriek tomu, že vyhláška hovorí o odmene za každé
zisťovanie majetku povinného.
22. Nakoľko však exekútorovi v zmysle 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €,
súd priznal exekútorovi odmenu ad 1/ v tejto minimálnej výške..
23. Súdny exekútor si vyčíslil Ad 2/ náhradu hotových výdavkov vo výške 21,02 €.
24. Súd nestotožňuje s vyčíslením odmeny uvedenej v ad 2/, náhrada HV spojená s vedením spisu
v sume 3,32 €, nakoľko súdny exekútor bez presnej špecifikácie a výšky určenej odhadom ničím
nepreukázal odôvodnenosť uplatnenej náhrady hotových výdavkov.
25.Zvyšokuplatnenýchhotovýchvýdavkovsúdpriznalsúdnemuexekútorovivpožadovanejvýške17,70
€, nakoľko použité výdavky súd považuje za účelne vynaložené a má ich zo spisu súdneho exekútora
za preukázané.
26. Súdny exekútor si v položke ad 3/ vyčíslil odmenu za stratu času vo výške 1,98 €, ktorú má súd zo
spisu súdneho exekútora za preukázanú a priznal mu ju v ním vyčíslenej sume.
27. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.
28. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,39 €. Trovy súdneho exekútora
teda predstavuje:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Náhrada hotových výdavkov - 17,70 €
Náhrada za stratu času - 1,98 €
DPH 20% - 10,57 €
SPOLU - 63,44 €
29.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.30. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.