Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010045
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

28.2.2020 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1.) Z. N., nar. XX.XX.XXXX v E.
trvale bytom E., R. XXXX/XX;

2.) T. E., nar. XX.X.XXXX v E.

trvale bytom C. XXX, okr. E.-X.;

3.) Q. S., nar. XX.X.XXXX v E.,
trvale bytom E.-N., E. XX/XX;

s ú v i n n í , ž e

v Košiciach na ul. X. na príjazdovom dvore garážovej zástavby dňa 18.5.2019 v čase okolo 15.30 hod.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode fyzicky napadli pošk. S. Z. tak, že obv. E. tohto viackrát udrel
päsťou a obv. S. držiac v rukách teleskopický obušok, týmto viackrát udrel pošk. Z. do rôznych častí
tela a zároveň všetci obvinení tohto kopali do rôznych častí tela a napokon obv. Z. N. za prítomnosti
ostatných obvinených sekol pošk. S. Z. krompáčom do oblasti ľavého kolena, čím pošk. S. Z. spôsobili
zranenia, a to bodnú ranu v hornej prednej vonkajšej strane ľavého predkolenia veľkosti cca 4 cm s
opuchom v podkolennej jame a pomliaždenie s krvnými podliatinami na ľavej hornej končatine v oblasti

ramena, lakťa a predlaktia nepopísanej veľkosti s dobou liečenia do 3 týždňov,

t e d a

- spoločným konaním fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona;
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona;Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1.) Obvinený Z. N.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

2.) Obvinený T. E.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

3.) Obvinený Q. S.:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon uloženého trestu súd obvineného zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinených zaväzuje nahradiť T. S. M., a. s., L. č. X,
H., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 590,15 Eur z titulu úhrady zdravotnej starostlivosti poskytnutej
poškodenému S. Z. nar. XX.X.XXXX bytom E., E.. XX;

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.