Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 17, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011474
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3121011474.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 341 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 18. apríla 2023 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený X. XXXXXXX XXXX v Žiline, trvale bydliskom C. D. D. XX/XX, E. F. G., toho
času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom
vo veci Okresného súdu Žilina sp. zn. 22T 88/2022

je vinný, že

dňa 15.07.2021 v čase o 3:05 hodine po ulici H. v Dubnici nad Váhom smerom od železničnej stanice
k reštaurácii Amadeus, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, EČV: I. pod vplyvom
mentamfetamínu s koncentráciou v krvi 254 ng/ml a pod vplyvom amfetamínu s koncentráciou v krvi 92
ng/ml, ktorý stav jednoznačne vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo
a bezpečne,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
ako aj § 42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 43
Trestného zákona na súhrnný ďalší trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, §
38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona súd
obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Žilina sp. zn. 35T/29/2022 zo dňa 28.04.2022, právoplatného 25.06.2022, ktorým obvinenému
za spáchanie trestného činu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona bol uložený trest

odňatia slobody 6 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený a bola určená skúšobná
doba podmienečného dokladu 12 mesiacov a trestného rozkazu Okresného súdu Žilina sp. zn.
48T/16/2022zodňa28.02.2022,právoplatného30.08.2022,ktorýmobvinenémuzaspáchanietrestného
činu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody 12
mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený a bola určená skúšobná doba podmienečného

dokladu 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto zrušené výroky obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.